В моём понимании данные ведомства в совокупности отвечают не только за цифровое развитие, но и за защиту нас, россиян, от опасного контента. Под опасным контентом я вижу материалы, которые могут негативно повлиять на психическое здоровье человека, опорочить чью-либо репутацию (имеется ввиду недостоверная информация о каком-либо человеке или организации, информация интимно-личностного характера и так далее)...
Наверное, примерно так сейчас выглядит собеседование в РКН
Что мы видим сейчас? Роскомнадзор, вместо того чтобы блокировать конкретных пользователей в социальных сетях или какие-то конкретные страницы сайтов, блокирует целые социальные сети и площадки, на мой взгляд, часто в этом нет никакого смысла. Я вижу в этом нарушение конституционных прав всех россиян на доступ к информации, не говоря уже о том что это чисто по-человечески неприятно и обидно для пользователей заблокированных платформ. Для некоторых благотворительных организаций эти площадки были местом, где они могли получать финансирование и набирать аудиторию для помощи. На этих площадках базировались и онлайн-школы, в том числе и бесплатные, где каждый мог научиться дизайну, игре в шахматы, да чему угодно. На том же ютубе были сотни полезных видео, например, о том, как собрать шкаф или как пользоваться тем или иным видом техники. Также напомню, что выливать весь негатив на роскомнадзор не имеет смысла, поскольку им руководит министерство цифрового развития.
Возьмём к примеру дискорд. По словам представителей ведомства, дискорд был заблокирован ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по причине того, что там якобы распространялись призывы к терроризму, распространению "котиков" и прочей чернухе. И действительно: такие случаи были. Но возникает вопрос, во всей стране, за все годы существования интернета, только ли в дискорде произошёл такой случай? Действительно ли дискорд был создан именно для призыва к экстремизму и правда ли, что ВО ВСЁМ ИНТЕРНЕТЕ дискорд является крупнейшей опорой терроризма?
Разумеется, нет. Дискорд на мой взгляд наоборот является одной из самых безопасных площадок во всём интернете, какой-то рандомный террорист может с вами там познакомиться только если ВЫ САМИ этого ОЧЕНЬ захотите. Я кратко объясню почему.
При регистрации вы можете выбрать себе абсолютно любой "никнейм". Если вы не будете вступать в какие-либо открытые сообщества, а просто общаться с своими друзьями, никто и никогда не найдёт вас, если вы этот самый никнейм никому не отправите. Чтобы обезопасить себя ещё сильнее, вы можете просто в настройках запретить писать себе сообщения и даже присылать заявки.
Всё. Никаких террористов, никаких иноагентов. Полная, тотальная безопасность. При этом, даже если вы полностью закроете страницу в том же ВК, на вас всё равно могут подписываться люди и даже находить вашу страницу и переходить к ней, также в ленте вы можете видеть кучу "интересной" информации, в том числе и рекламу нестандартного трудоустройства. В телеграмме ситуация примерно похожая... В дискорде при закрытом профиле о вас не будет никакой информации. Я использую дискорд уже много лет и ни разу, никакой незнакомый человек мне даже запрос дружбы не отправил, не смотря на то что я нахожусь на популярных каналах.
Идём дальше.
Твиттер, он же "X". Я полностью согласен с его блокировкой, когда он принадлежал предыдущему владельцу. Разрешать желать смерти и травить любого человека - неприемлемо и недостойно. Но сейчас все правила платформы были обновлены, владелец сменился. Даже тут, на Пикабу, люди постят мемы из твиттера, смеются над теми же украинцами. Никто это не удаляет. Платформа даёт право голоса как русским, так и украинцам. В чём тут угроза для меня, как для среднего россиянина? Я хочу читать твиттер, хочу писать там никому не нужные посты без ВПН. С каких пор мне кто-то это запрещает?
Резюмируя всё это, я хочу сказать, что запрещать людям использовать крупные платформы - не есть достойное отношение к своим гражданам. Я считаю, что такого в современном обществе быть не должно. В крайнем случае это должно выглядеть так:
"Уважаемые россияне, плиз, не используй ютуб, там плохие люди сидят и нехорошие вещи про нас говорят, особенно вот это вот видео пожалуйста не лайкайте". Всё. А уже гражданин сам решает - смотреть ему или нет, лайкать или нет. Вот так должна работать демократия и свобода информации.
С каких пор вообще американская, мексиканская, зимбабвейкая площадка должна нам платить штрафы за то, что нам не понравилось или противоречит НАШИМ законам? У нас есть свои площадки с нехорошим контентом, вот их и штрафуйте и запрещайте.
О том, почему сайт роскомнадзора стал так плохо работать есть отдельный разбор, можете ознакомиться, очень интересная картина:
