Российские власти не устают удивлять. Только все привыкли к очередному витку новостей про блокировки и «замедление ютуба», как вдруг — бах! — Владимир Владимирович решает, что России срочно нужен свой национальный мессенджер.
Не просто чатик для пенсионеров, а прям-таки отечественный аналог китайского WeChat, с госуслугами, банками и, возможно, даже электронными повестками. Новости тут же заполонили знакомые имена: депутат Горелкин, прославившийся атаками на «Яндекс» и Avito, теперь грозно намекает в сторону Telegram. Атмосфера накаляется — будто кто-то всерьёз решил, что пора отучать россиян от «вредных привычек» пользоваться иностранными сервисами.
VK Max и хрестоматия провалов
На недавнем совещании глава Минцифры тов. Шадаев бодро рапортует: у нас есть решение! VK разработал мессенджер Max — полностью российский, с видеозвонками, которые якобы даже круче, чем у конкурентов. Можно подключать банки, госуслуги, да хоть что угодно. Всё звучит так, будто вот-вот случится цифровая революция на Руси. Но тут вспоминается старая история: как только в России пытаются сделать «убийцу» YouTube или ватсапа, всё заканчивается либо тихим пшиком, либо очередным костылём, которым пользуются только по принуждению.
А ведь как громко запускали видеохостинг Nuum — тот самый «убийца» YouTube и TikTok от МТС. В проект влили миллиарды, пиарили на фасадах гостиниц и кинотеатров, но спустя менее двух лет — тишина. Сервис закрывают, штат режут, а пользователям дали время выгрузить контент до 1 июня. Официальная причина — «новая стратегия», а по факту: отключили донаты, монетизацию, и всё, что могло привлечь авторов. В итоге Nuum так и не смог тягаться даже с частично заблокированными YouTube и TikTok: на пике — 5,2 млн уникальных пользователей в месяц против десятков миллионов у конкурентов.
Аналогичная судьба постигла и другие проекты. Свернулась «Платформа» — ещё один российский аналог ютуба (от г-жи Симоньян), который так и не смог собрать критическую массу аудитории. Был и WASD — стриминговый сервис, который потом переименовали в тот же Nuum, но и это не спасло. VK Видео, Rutube, «Матрешка» — все эти сервисы пытались стать «российским YouTube», но каждый раз сталкивались с вечной проблемой: нет контента — нет зрителей, нет зрителей — нет авторов, а без авторов и смысла нет.
Мессенджеры: попытки и фиаско
С мессенджерами ситуация не менее комичная. За последние пять лет российские разработчики предлагали целую россыпь альтернатив: VK Teams, Яндекс.Мессенджер, МТС Коннект, ТамТам, Dialog, Интранетус, даже ICQ пытались возрождать. Казалось бы, выбор огромный, бери любой — и работай.
Но на деле всё не так радужно. Большинство этих сервисов либо заточены под корпоративные нужды, либо не выдерживают конкуренции по удобству и функционалу с WhatsApp и Telegram. Например, Dialog — продукт для корпоративного сегмента, а Интранетус вообще существует только в браузере и на iOS, про Android даже не слышал. ICQ, некогда культовый, вообще официально закрылся.
Порой даже государственные рекомендации и запреты не помогают. Банкам запретили использовать зарубежные мессенджеры для передачи данных, чиновников массово переводят на отечественные решения, но массового перехода не случилось. Люди продолжают использовать то, что удобно, а не то, что прописано сверху. Frisbee, Compass, Пачка, Squadus — эти названия мало кто слышал даже внутри корпоративной среды, а массового успеха у них так и не случилось.
Родина слышит
Вот тут начинается самое интересное. VK, как известно, давно и тесно сотрудничает с правоохранительными органами. Запросы от силовиков обрабатываются быстро и без затей: официальное письмо, печать, подпись — и ваши данные уже у нужных людей. Более того, интеграция с госуслугами и обязательная верификация через телефон только расширяют возможности для сбора информации. В теории, если вы вдруг неугодны системе, доступ к платформе могут просто отрезать. И это еще в лучшем случае. Сбор данных о ваших просмотрах, переписке, активности — всё это может стать инструментом давления или контроля. Прецеденты, когда людей судили за приватную переписку в ВК, уже имеются.
В отличие от этого, ватсап строит свою репутацию на сквозном шифровании. Сообщения шифруются так, что их не может прочитать даже сам сервис, не говоря уже о внешних наблюдателях. Всё, что вы пишете, остаётся только между вами и собеседником — никакие из "компетентных органов" тут не помогут. Во многом поэтому WhatsApp так популярен. Это не просто маркетинговый ход, а реальная технологическая разница, которую невозможно игнорировать.
Конкуренция, которой не случилось
Власти, похоже, всерьёз рассчитывают, что однажды россияне проснутся и решат: «А не перейти ли нам всем дружно на Max?» Но реальность куда суровее. Telegram за последние три года вырос в России с 25 до 68 миллионов ежедневных пользователей. WhatsApp и вовсе держит планку в 97 миллионов ежемесячно. Эти платформы не просто удобны — они стали частью культуры, привычки, даже своеобразного интернет-быта. А тут — новый мессенджер, который, по сути, никто не просил, кроме одного любителя кефира.
Не стоит забывать и о том, что попытки «отрубить» конкурентов в России уже были: Viber, Discord, Signal — все они заблокированы. Но вот с WhatsApp и Telegram всё как-то не складывается: то ли не могут, то ли не хотят, а может, просто понимают — альтернативы толком нет. Тем более, что Telegram, несмотря на неоднозначное отношение в АП, стал чуть ли не главным бенефициаром всех этих блокировок.
Госуслуги на максималках
Особый шик всей этой истории — идея интегрировать госуслуги прямо в мессенджер. Представьте: заходите в чат, а там не только друзья и мемы, но и электронные документы, подтверждение возраста, банки, повестки... Звучит футуристично, но как-то не по-домашнему. Да и доверие к таким сервисам, мягко говоря, не на высоте. Вроде бы и удобно, а вроде бы и страшновато: мало ли что там ещё встроят. Да и безопасность отечественных сервисов вызывает, мягко говоря, вопросы.
К тому же, если посмотреть на опыт других попыток «импортозамещения», становится ясно: если продукт не вызывает у людей желания пользоваться им добровольно, никакие административные меры не спасут. Пример с YouTube и VK Видео — классика жанра. Хотели как лучше, а получилось как всегда: люди продолжают смотреть видео там, где им удобно, а не там, где велели.
Цифровое сопротивление
Всё это напоминает бесконечную борьбу с ветряными мельницами. Власти хотят, чтобы люди пользовались «своим», а люди — чтобы было удобно, быстро и без лишних заморочек. Можно сколько угодно говорить о вреде иностранных сервисов, но если альтернатива — это очередной недоделанный клон, то выбор очевиден. Особенно когда речь идёт о личных сообщениях, приватности и простом человеческом комфорте.
Смешно, но факт: чем больше пытаются навязать «правильный» мессенджер, тем сильнее люди держатся за привычные Telegram и WhatsApp. И вот тут возникает ощущение déjà vu — будто всё это мы уже проходили. Ведь прошлый пик популярности телеграма пришелся именно на 2018 год, когда РКН решил его заблокировать в рамках "закона Яровой".
Только теперь речь не просто про мессенджер, а про целую цифровую экосистему, которую пытаются построить по указке сверху. Чем всё закончится, предсказывать несложно, однако нет сомнений, что бюджетные средства Минцифры освоит в полном объеме.
Подписаться на телеграм – там своя атмосфера
