Добрейшего вечерочка, мои маленькие ценители шизоновостей со всего мира!
Кликбейтный заголовок уже разошелся во все концы, сможешь ли ты совладать с ним?
И мир продолжает подкидывать нам инфоповоды, ну а мы, с благодарностью, продолжаем с них кекать, не переключайтесь!
Итак, пару дней назад некоторые ведущие заслуженные медиа разродились новостью типа: "Science Museum in ‘bonkers’ LGBT Lego warning" и "Science Museum in London claims Lego is 'anti-LGBT'. Elon Musk reacts", что, вроде как, строители кирпичей совсем ополоумели и продвигают идею "двух гендеров" как "нормальную", потому что, далее цитата, я не шучу:
В путеводителе Музея науки утверждается, что люди думают, что «верх кирпича с торчащими штифтами — мужской, низ кирпича с отверстиями для штифтов — женский, а процесс соединения двух сторон называется спариванием».
Я даже узнал, как это называется: "гендернонормативный язык" (в психиатрии это называется "неологизмами", а в классической мировой литературе "новоязом").
Билят, очень хотел своим постом выступить в роли "разрушителя мифов", типа: "На САМОМ ДЕЛЕ новость туфта и сейчас я вам расскажу почему...".
Но нет, увы, "Seeing Things Queerly" - действительно официальная выставка музея науки с декабря 2022 года. Она какая-то шакально-самостоятельная, я так понимаю, придуманная очередной эффективной совой локального разлива на деньги мимокрокодильного фонда, просто чтобы помещения не простаивали.
По крайней мере, когда музей стали со всех сторон теребить на предмет комментариев по поводу такого обосрамса, комментариев не последовало. Не удивлюсь, если руководство сильно не следило за происходящим и никто из молодых амбициозных организаторов "борьбы с нормативностью" на согласование подобные меморандумы просто не носил, а решил проявить инициативу.
Одна история удивительнее другой просто, и о них невозможно молчать
Что радует во всей этой истории?
Ни один новостной сайт не написал об этой новости в позитивном ключе;
Многие написали, что вообще-то "никто за всю историю человечества, кроме поехавшего автора этой музейной методички, никогда не называл кубики лего "мужскими" и "женскими", а процесс их соединения - "спариванием" и посоветовали не приплетать "детские конструкторы в гендерную истерию" ;
Высер "неназванного сотрудника музея науки Лондона" подвергся критике со стороны многих медийных персон (разной степени популярности, у нас далеко не все из них известны, так что имен не привожу.
Кроме Маска.
Маск твердо и четко опубликовал эмодзи "клоуна").
Голубчик, скажите, а эта ваша "гендерная нормативность" сейчас с нами в этой комнате?
По итогу остается порадоваться, что все, кто на сегодняшний день собирает конструктор Лего - на самом деле пропагандирует традиционные ценности и выступает сторонником гетеросексуальных отношений)
Ваши мнения жду в комментах и голосовалке, раз уж мы за "равноправие" - то право голоса у нас тоже должно быть!)
