Я 1986 года рождения. В младшей школе мне задали прочесть рассказы Зощенко. В большинстве тех рассказов описывались простые бытовые ситуации детей, типа варили кашу, положили много крупы, заварили кашей кухню и ели кашу всю неделю. Но мне-ребёнку это показалось смешным, как и эпизод из любого мультика, где персонаж поскальзывается на банановой кожуре. Когда появилась возможность найти или купить журнал с анекдотами меня это заинтересовало. Анекдоты про Штирлица открывали мне двойное назначение фраз, про Петьку и Чапаева смешили абсурдностью, анекдоты про национальности - сформировали стереотипы про глупость, жадность, наглость и смекалку. До того как у меня появился доступ к интернету, я старался запоминать те которые вызвали у меня смех с целью поделиться ими в компании. Позже в старших классах школы и далее в университете при разговорах я часто вспоминал анекдот по теме разговора, и если было уместно - рассказывал его. Но вот в чем проблема самому мне не хотелось смеяться, вот если собеседники оценили и посмеялись над анекдотом, то и я мог за компанию, хотя повторно шутка меня редко веселила. Позже по радио для меня стали доступны анекдоты от Фоменко и Трахтенберга, а потом и сайты с анекдотами стали появляться. Но вот для меня с каждым годом стало сложнее посмеяться из-за анекдота если он не содержал какую-либо актуальную информацию, типа вышла реклама и сразу про неё анекдот сочинили. Потом про политиков, кризисы и квн. Но вот если я рассказывал, то компания могла смеяться, а когда я слушал то редко именно смеялся. Потом обили камеди, КВН и юмор-проектов заполонили телевизор и интернет для меня. В данный момент, думаю, что меня веселит "слом ожиданий от персонажа" и некоторые юмористы, которые меня развесили ранее. Вероятно слишком много юмора я получил из телевизора и интернета с 2000 года, но вариант когда я смотрю выпуск квн, выпуск камеди или ролик стендапа и ни разу не засмеялся, а лишь пару раз улыбнулся за весь выпуск это стабильность. Сейчас могу посмеяться с реакции телефонных мошенников когда антимошенники ютуба их выводят из себя логичными вопросами и знаниями, но тут мне смешно, что мошенники тупят, безграмотные, изобретают несуществующие законы или правила. И тут нет именно юмора, мне чуть весело когда "аналитиков инвестиционного фонда при поддержке Газпрома" пугают бусиком, уличают в незнании и законов и географии РФ, и не уважают переходя на ты, и не боятся если они "из хохлятского МВД." но опять же мне весело как антимошенник вывел "следователя-цб-фсб" из себя, когда звонилки не могут ответить на логичные вопросы, но это скорее усмешка.
Боюсь,что современный анекдот уже не сможет вызвать у меня смех, но можно понизить порог ожиданий алкоголем, напиться и смеяться над мелочами.