По логике Шарикова, работодатель должен предоставить, например, охраннику в магазине комнату не меньше 16 квадратных аршин (8 кв. м), если у того нет жилья (и рабочий должен за неë платить не больше 10 процентов от зарплаты), а после создания семьи - отдельную квартиру. А если объяснять условному шарикову, что в СССР "по умолчанию" давали койко-место, а "нормальные" жилищные условия чаще всего случались за работу на заводе в другом городе, то он в лучшем случае скажет, что это были неправильные чиновники, которые изменили марксизму-ленинизму.
Напишите, пожалуйста, примеры логики Шарикова.
