Всем привет. Имея коллекцию яшик и мамию решил что пора проверить что такое роллейфлекс, но стоят они конечно безбожно. Подвернулся вот такой экземпляр, жаба была задушена и ей пояснено, что сие для опыта, так что забегая вперед - ролляи тоже могу чинить.
Существует из попадавшегося мне вот две фирмы, фотоаппараты которых являются предметом спекуляции, культа, и черти чего еще - лейка и ролляй. Вот и набравшись опыта захотелось сложить свое мнение относительно Роллейфлекса касаемо технической части. Так ли он хорош, стоит ли своих денег объективно, и лучше ли тех же яшик и других клонов.
Сие -версия автомат именуемая 3.5b она же mx-evs 54-59г.в.
справа переключатель режима синхронизации.
Придется признать, что конкретно начиная с версии b имеется внимание к деталям, и исполнены наверное даже с любовью.
справа вверху пимпочка автоспуска - просто нажимается, ничего взводить не надо.
Хотя концептуально и даже вблизи разницы с яшикой мало, все органы находятся там же, за исключением автоспуска и
Мне нравится как выполнено крепление ремня и застежка для снятия задней крышки.
Обклейку удалось снять без повреждений.
Подножка в передней части тоже милая, не штампованная, а литая деталька.
Крутилка фокусировки безумно легкая, мягкая и четкая, передний погон не шатается как на икофлекс.
Теперь по ремонту - классика. Тормозят медленные выдержки. Не работал автоспуск. Застревала выдержка В. Крутился на передней панели крутились оч туго. И нечетко работала автоматика счетчика кадров, хотя я это узнал когда залез разобраться как она вообще работает)
Так выглядит пациент сбоку. внизу как раз защелка, реагирующая на толщину пленки. А сверху длинная горизонтальная кочерга, на которую воздействуют. Она нацарапала себе в корпусе борозду и застряла там. Ну и по механизму были похожие траблы.
В целом разобраться не сложно, когда все шевелишь, инженерия понятна и предсказуема. Далее снял переднюю панель.
Интересно решили вынуть из корпуса затвора механизм автоспуска, и переставить его отдельно сверху. Изготовив дополнительные механизмы, честно говоря это круто. В обычном затворе это требует взводить кочергу, торчащую из затвора, а тут это взводится при каждом взводе затвора само, но спускается только по маленькой пимпочке. УДОБНО.
Выдержки тормозили потому что закис замедлитель. Автоспуск не работал, потому что надо было подогнуть пару толкателей - не хватало хода чуть-чуть.
Передняя панель с обратной стороны.
Панелька была разобрана, все прочищено и собрано.
Однако крутилось все туго не по этой причине. Одельно крутится прекрасно, а ставишь на корпус - клинит. Выяснилось что передняя панель мягковата в средней части, и небольшое давление пальцами смогла немного подвинуть все эти кольца чуть вперед, и они перестали прижиматься к затвору и клинить на нем. Выдержка "В" клинила так же по этой причине. Очень странно что панелька внешне без повреждений, но видимо ее достаточно пальцами примять хорошенько, чтобы она вклинила.
Обклейки посажены на 3м двусторонний. Снимается легко, если без праймера, всяко лучше бф или упаси боже момент. Вспоминаю как выглядят ролляи после чьей-то сборки моментом и что было под рукой. Да даже моя мамия, содрать обклейку не повредив практически невозможным становится.
Кстати обклейки - кожа. Кстати по поводу кадрирования - предусмотрена компенсация параллакса. Смотровое окно на самом деле прямоугольное, а под ним вот такие шторки и система тяг, которые из прикрывают сверху или снизу. Считаю что это крайне хитро и классно сделано.
Ну и напоследок фото со своей копией - яшика-мат. Можете сами поразглядывать что вам ближе визуально, и есть ли какая-то весомая разница.
я бы сказал что яшика более хромовая, блестящая
Но в деталях проще, больше штамповки.
Тактильно в нюансах не неприятная, но разница есть. Взвод с трещоткой, у ролляя нет. крутилки регулировки у ролляя имеют щелчки положений, у яшики диафрагма крутится свободно.
Что могу сказать под конец. Не снимал, но объектив тессар предсказуем, там не будет каких-то откровений. Планар был бы конечно интереснее, но вы цены видели???
Поэтому результат фотографий обсуждать смысла не вижу. С потребительской точки зрения действительно в деталях он чувствуется более сбитым и приятным. Функций побольше чем в яшике, а он старше лет на 10. Единственное, в чем он уступает, это отсутствует линза френеля, и экран конечно темноват, но не так как на том же суперб. Корпус в коже, а не кожзаме, это не меняет тактильные ощущения, но эмоционально да, приятнее. Из затвора не торчат рычаги, как даже в последней яшикамат 124г.
Оправдывает ли это культ? не знаю. С точки зрения фотографа между ролляем на тессаре и яшикамат 124г надо выбирать конечно яшику, так как там есть все что только нужно. Улучшения и технические усложнения ролляя никак не помогут сделать фотографию лучше, а просветление одноклассового объектива японца скорее всего напихает старому тессару. Если говорить о ролляе с интересным объективом и экспонометром- стоимость его такая, что хватит купить и яшику, и мамию с объективами и на сдачу советский салют. С точки же зрения коллекционера конечно неповторимый оригинал спустя столько лет выигрывает, но потому что и выше классом изначально.
Для себя - я наконец поковырялся с сим чудом и понял что ничего криминального в нем нет, ремонту подлежит. Я слышал о сложных специфических механизмах связанных с экспонометром, но здесь ничего такого нет, все понятно.
Всем добра, берегитес ебя.
По вопросам ремонта - ekilevph.
