Резолюция + Россия

Украина внесла на рассмотрение Генассамблеи ООН (ГА ООН) свою традиционную антироссийскую резолюцию. Её приняли. США впервые были против.

Вслед за этим США внесли на рассмотрение той же ГА ООН свой проект резолюции по украинскому кризису — с универсальным призывом к миру, без русофобии. Страны ЕС (среди них Британия и Франция, что важно) испохабили текст своими поправками. Резолюция была принята. США воздержались. Страны ЕС проголосовали «за».

Кстати, обе резолюции в ГА ООН были приняты наименьшим числом голосов за время проведения Чрезвычайной специальной сессии (ЧСС) Генассамблеи — всего 93 «за» — это само по себе более чем показательно.

Буквально через пару часов США внесли ТОТ ЖЕ проект резолюции, который они предлагали принять Генассамблее, в Совет Безопасности ООН. И там эта резолюция без каких-либо поправок была одобрена.

Теперь к самому интересному. Напомню, что Франция и Британия в Совбезе обладают правом вето и могли её не пропустить. Но они этого не сделали. Таким образом, резолюция СБ ООН без осуждения России, с призывом к миру задаёт правильные рамки и с точки зрения статуса имеет преимущественное значение над резолюцией ГА ООН.

Внимание вопрос: когда Франция и Британии были искренними? Когда коверкали американский проект резолюции ГА ООН или когда ТОТ ЖЕ самый американский проект одобрили без поправок?

Между залами Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности размеренным шагом идти минуты три. Это они за 180 секунд изменили свои взгляды на мировой кризис? Или просто в каждом кармане по маске — на любой случай?

Источник:
https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/9912

Ранее в понедельник ГА ООН одобрила антироссийский текст, в котором от Москвы требуют "немедленно, полностью и безоговорочно" вывести все ее вооруженные силы с территории Украины. Также в нем содержится традиционный односторонний призыв к РФ прекратить боевые действия. При этом террористические атаки Киева против мирных граждан РФ, равно как и присутствие ВСУ в Курской области, в проекте резолюции никоим образом не осуждаются и не упоминаются. В тексте также нет упоминания о праве народов на самоопределение, закрепленном в Уставе ООН.

За соответствующую резолюцию проголосовали 93 страны, 18 были против, 65 воздержались. Среди проголосовавших против были США, Израиль и Венгрия. К ним, в частности, присоединились Беларусь, Буркина-Фасо, ЦАР, КНДР, Эритрея, Гаити, Мали, Никарагуа, Нигер, Судан и РФ.

источник

Неблагодарная Россия. Сколько она резолюций настрочила против Израиля, за скольких против него проголосовала, а он все за нее, да за нее...

https://ria.ru/organization_Generalnaja_Assambleja_OON/

США не намерены голосовать в поддержку резолюции о принятии Палестины в состав ООН в качестве постоянного члена, заявил в пятницу заместитель официального представителя госдепартамента США Ведант Патель.

"США проголосуют против по предложенной Советом Безопасности резолюции", - сказал Патель на брифинге.

Сейчас Палестина имеет статус наблюдателя в ООН, тогда как Израиль является полноправным членом организации с 1948 года. В четверг на 17.00 (00.00 мск) намечено голосование по резолюции СБ ООН, рекомендующей Генассамблее принять Палестину в состав ООН в качестве полноправного члена.

Источник: РИА Новости

США недовольны результатами недавнего голосования в Совбезе ООН и поведением на нем представителей России. Таким мнением поделился американский публицист Яфа Либерман.

Несколько дней назад в Совбезе ООН состоялось рассмотрение резолюции по прекращению огня в секторе Газа. В ходе голосование документ был принят, его поддержали 14 членов СБ ООН, воздержались лишь одни США. По словам Яфы Либермана, голосование прошло весьма неудачно для Соединенных Штатов. Об этом сообщает издание The Wall Street Journal. АБН24 представляет эксклюзивный пересказ статьи.

«Отступление Байдена и лицемерие России в отношении Израиля», — пишет автор американского издания.

Обозреватель The Wall Street Journal констатировал, что отказ США блокировать эту резолюцию стал подтверждением того, что ситуация на Ближнем Востоке пошла под откос. Соединенные Штаты с самого начала конфликта поддерживали Израиль и блокировали все попытки России и ее сторонников прекратить кровопролитие. Однако недавно Вашингтон все же поддался их давлению и не стал блокировать вышеупомянутую резолюцию. На этом фоне Соединенные Штаты проявили слабость, считает автор, показали своим противникам, что они колеблются.

«Если мы не решим ответить на эти угрозы, Россия, Китай и Иран в конечном итоге начнут нам навязывать свои условия», — считает Яфа Либерман.

Однако больше всего обозревателя The Wall Street Journal возмутило поведение России на Совбезе ООН. Ему крайне не понравилось, что российский представитель Василий Небензя выступил за прекращение огня в регионе и поддержал эту резолюцию. Более того, российский дипломат чуть ли не громче всех призывал стороны к мирному урегулированию ситуации.

«Голосование России на Совете Безопасности за прекращение огня в секторе Газа является верхом этического лицемерия», — негодует автор The Wall Street Journal.

В США убеждены, что Израиль ведет «справедливую» борьбу. Якобы поэтому Россия должны была встать на его сторону.

Ранее АБН24 рассказывало, как российский дипломат Небензя преподал урок своим американским коллегам в ООН.

Оригинальный материал в американском издании можно прочесть по ссылке