РПЦ

Большинство христиан, знающих Писание, понимают, что существуют критические проблемы с сотнями отрывков Ветхого Завета (ВЗ), которые противоречат современным нормам морали и этики. Обычной защитой является утверждение, что Новый Завет (НЗ) заменил ВЗ, и поэтому зверства ВЗ больше не обременяют веру. Далее показано, что это «разделение» является мифом — связь между двумя заветами сильна, и христиане должны признавать ВЗ, иначе рискуют показаться невежественными в отношении собственных писаний.

Знаете ли вы, что Новый Завет ратифицирует Ветхий Завет более двухсот раз? Этот пункт включен, потому что многие апологеты и проповедники хотели бы, чтобы вы поверили, что Новый Завет устранил многие жестокие и безнравственные вещи Ветхого . Где любовь и милосердие в Новом Завете, когда он ратифицирует и восхваляет, а не порицает любые ужасные вещи, которым учит Ветхий Завет? Как насчет учения о вечном адском огне, о котором даже Ветхий Завет никогда не упоминал?

Мы не можем просто игнорировать тот факт, что Новый Завет принял в качестве исторической истины истории Ветхого Завета. Лидеры тех событий неоднократно почитаются и восхваляются в Новом Завете без единого слова упрека. Тот факт, что невозможно отделить Новый Завет от Ветхого, становится еще более очевидным, когда мы подсчитываем количество раз, когда ключевые персонажи Ветхого Завета упоминаются в Новом:  Моисей 79 раз, Авраам 70 раз, Давид 54, Адам и/или Ева 10 и Ной 8 раз .

Новый Завет ясно подтверждает Ветхий и часто использует Ветхий Завет для объяснения Нового. Опять же, просто неправильно утверждать, что Ветхий Завет был отменен, особенно если Иисус вчера, сегодня и вовеки тот же и был ключевым игроком во многих событиях Ветхого Завета, как утверждают христиане.

Чтобы христианство считалось легитимным, оно должно включить Ветхий Завет в свою орбиту веры. Проблема в том, что, делая так, оно подписывает себе смертный приговор как правдоподобному предприятию, учитывая, что тип бога, которому оно хочет поклоняться, не тот бог, который изображен в его святом писании.

Никогда не злите добрых божьих людей

Тогда он (царь Ахаз) послал военачальника с пятьюдесятью солдатами, чтобы арестовать его (Илию). Они нашли его сидящим на вершине холма. Военачальник сказал ему: «Человек Божий, царь приказал тебе идти с нами». Но Илия ответил военачальнику: «Если я человек Божий, пусть огонь сойдёт с небес и уничтожит тебя и твоих пятьдесят человек!» Тогда огонь сошёл с небес и убил их всех. Тогда царь послал другого военачальника с пятьюдесятью людьми. Военачальник сказал ему: «Человек Божий, царь говорит, что ты должен немедленно спуститься». Илия ответил: «Если я человек Божий, пусть огонь сойдёт с неба и уничтожит тебя и твоих пятьдесят человек!» И снова огонь Божий сошёл с неба и убил их всех. (4 Царств 1:9-12)

Если кто-то думает, что вся Библия вдохновлена Богом и остается актуальной для современной жизни, ему следует прочитать эти стихи: Исход 21:7-11

Когда мужчина продает свою дочь в рабство, она не будет освобождена по истечении шести лет, как мужчины. Если она не понравится мужчине, который ее купил, он может позволить выкупить ее обратно. Но ему не разрешено продавать ее иностранцам, так как он тот, кто разорвал договор с ней. И если владелец рабыни устраивает ее замужество за его сына, он больше не может обращаться с ней как с рабыней, но он должен обращаться с ней как со своей дочерью. Если он сам женится на ней, а затем возьмет другую жену, он не может урезать ее еду или одежду или не спать с ней как со своей женой. Если он не выполнит ни одного из этих трех условий, она может уйти как свободная женщина, не заплатив никакой платы.

Сколько же полезных бытовых правил в этом небольшом стихе!
1) Это подразумевает право отца продать свою дочь. 2) Это означает, что дочь, проданная в рабство, имела меньше прав, чем сын, проданный таким же образом. 3) Права дочери зависят от того, угождает ли она своему господину. 4) Брак дочери может быть устроен без ее согласия. 5) Если ее хозяин берет ее в жены, она не должна быть против его сексуальных отношений со второй женой.

Те, кто говорит, что современная мораль ужасна и что нам нужно вернуться к Библии за руководством, должно быть, не читали этот отрывок. Бог ли вдохновил эти правила или нет, но в любом случае это представляет проблему для любого христианина, который принимает статус Библии как вневременного и непогрешимого послания Бога человечеству.

Известный священник Андрей Ткачев вновь вызвал резонанс, заявив, что женщина создана быть "помощницей мужчине", а не стремиться к карьере и самостоятельности. В своем выступлении он противопоставил "идеальную жену офицера", которая "знает свое место", современным женщинам, "отравленным угарным газом цивилизации". Подобные заявления, хоть и преподносятся как традиционные ценности, все чаще вызывают общественный резонанс. В РПЦ уже не раз призывали Ткачева к сдержанности, но его риторика продолжает балансировать на грани между консервативными взглядами и гендерным провокаторством. Источник

Залетайте проверить память и сообразительность → Будет интересно