В принципе, я согласен, что существует так называемый "тренд на цинизм", но я не считаю его трендом. Я в эту эпоху родился и в ней же, скорее всего, помру. Для меня это не тренд, а естественное желание глупых людей показаться умнее с помощью дешманских приемов.
На интуитивном уровне же каждый дурак понимает, что если ты что-то презираешь — значит ты это понимаешь. Ну и тысячи элитарных альфачей по всему интернету решили сразу скопом ко всему проникнуться крайним презрением и пренебрежением. Просто чтобы за умных сойти.
Очень легко сделать вид, будто "понял мир", когда ты тупо презираешь весь мир. Чем дальше на мир харкаешь — тем глубже ты его понял, очевидно же.
Отсюда и снисхождение ко всему на свете. Хоть к ватникам, хоть к либерастам. Хоть к хипстерам, хоть к говнарям. Хоть к белым рыцарям, хоть к нацикам. Хоть к жирдяям, хоть к веганам.
"Зачем ты мне про это рассказываешь? Я на это еще год назад кучу говна наложил" — это, в общем-то, вся суть цинизма в интернете.
Цинизм — это такая штука, которой нельзя научиться, а которую можно только нажить вместе с шишками и мозолями. Это надо самому десять раз в лепешку расшибиться, а потом еще увидеть, как люди вокруг тебя сто раз в лепешку расшиблись. И только тогда ты имеешь право горько усмехнуться вслед тому, кто идет расшибаться в лепешку в первый раз.
И то будешь не прав.
А все эти: "Ой, я в интернете еще вчера прочел, что вы все лохи," — это не цинизм, а агрессивное пораженчество. И оно тем смешно, что сами циники в этом пораженчества никакого не видят, они уверены, что уже по жизни победили.
Ну удачи им.
Автор. Никита Сухорутченко
Автор карикатуры: Александр Балобан
