Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Захватывающая аркада-лабиринт по мотивам культовой игры восьмидесятых. Управляйте желтым человечком, ешьте кексы и постарайтесь не попадаться на глаза призракам.

Пикман

Аркады, На ловкость, 2D

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Политика + Политэкономия

С этим тегом используют

Украина Россия Новости США Юмор Россия и Украина Спецоперация Капитализм Марксизм Экономика Социализм Коммунизм Все
292 поста сначала свежее
120
Smoki77777
Smoki77777
10 дней назад
Левый угол

Разговоры о важном⁠⁠

Разговоры о важном
Политэкономия Важно Классовая борьба Школа Урок Рисунок Пропаганда Политика
137
0
Smoki77777
Smoki77777
13 дней назад
Левый угол

Продолжение поста «СОЦИАЛИЗМ В СССР?»⁠⁠1

Так был ли социализм в СССР или нет?

Поскольку я предложил использовать диалектическое определение социализма — как создание условий для наступления коммунизма — то будем исходить из него.

Создавались ли в СССР условия для наступления коммунизма? Если сравнивать с дореволюционной Россией — то безусловно, да.
На уровне базиса: национализация ключевых отраслей экономики, монополия внешней торговли, организация планомерного ведения хозяйства.
На уровне надстройки: власть Советов как наиболее прогрессивная на тот момент форма демократии.
На уровне идей: равноправие, всеобщее и доступное образование, пропаганда научного мышления, свобода творческой мысли и т. д.

Пусть с оговорками, но всё это действительно было в ранний период становления Советского государства. Несмотря на НЭП (который во многом сохранял рыночный характер экономики), для огромного количества людей открылись невиданные ранее возможности. Наука, культура, искусство получили мощнейший импульс к развитию. Это был рывок из отсталого, аграрного, архаичного общества — в сторону общества, основанного на принципиально новых началах. То есть в сторону коммунизма. А значит — это и был социализм, в полном соответствии с нашим определением.

Но очень скоро эти тенденции стали размываться, а в ряде случаев — разворачиваться вспять.

Одной из несомненных (хотя и не единственной) причин была угроза скорой войны… Но сейчас мы не будем разбирать причины — просто зафиксируем факты.

Политическая система, формально называвшаяся властью Советов, фактически переродилась в партийную диктатуру. Возможность свободной критики и споров о путях развития постепенно сменилась полным одобрением и восхвалением всех решений, принимаемых «наверху». Про репрессии и чистки я даже не буду говорить — это отдельная, болезненная и трагическая тема.

В этой ситуации уже трудно говорить о социализме. Скорее — о противоречивых тенденциях.
В одних сферах социализм (то есть движение к коммунизму) сохранялся и даже усиливался. В других — наблюдался откат и укрепление противоположных начал.

Однако... страна победила в самой страшной войне в истории. Выстояла. Восстановилась. Казалось бы, теперь можно надеяться на качественное изменение.

Но этого не произошло.

Когда Сталин опубликовал свои «Экономические проблемы социализма в СССР», он недвусмысленно призвал к критике, к поиску новых решений — потому что проблемы назрели. Но уже почти никто не рисковал спорить, критиковать, предлагать иное.

Потом — хрущёвская «оттепель», косыгинские реформы и брежневкий "застой"... Старую (условно сталинскую) систему демонтировали, но новую так и не построили. И страна, оказавшись в подвешенном состоянии, постепенно от разнонаправленных тенденций перешла к вектору обратного движения — назад, к капитализму.

Парадокс в том, что на тот момент базисные и технические условия вполне позволяли сделать рывок вперёд. Советская экономика (со всеми её недостатками) была одной из ведущих в мире. Уровень образования, науки, культуры — одни из самых высоких. Были кибернетика, автоматизация, энергетика, ресурсы, социалистический лагерь.
Большинство стран соцлагеря копировали «советскую модель» — и рухнули вместе с ней.

Это говорит о том, что для устойчивого развития социализма крайне важен не только базис, но и надстройка. Потому что базис управляется именно через неё.

Надстройка в позднем СССР просто прикрывалась коммунистическими лозунгами, пытаясь сохранить статус-кво. Но сохранить не удалось.

Река времени не позволяет стоять на месте: либо вперёд — либо назад.

Значит ли это, что социализм проиграл, а капитализм победил окончательно? Нет.
Ровно так же, как гибель ранних форм капитализма в феодальной Европе не означала окончательной победы аристократии.

Всё новое рождается в борьбе, не сразу и не без боли.
Но именно через эти тернии лежит путь к звёздам!

Просто марксизм

Показать полностью
СССР Социализм Коммунизм Карл Маркс Капитализм Политэкономия Политика Марксизм Telegram (ссылка) Ответ на пост Текст
76
12
Smoki77777
Smoki77777
14 дней назад
Левый угол

СОЦИАЛИЗМ В СССР?⁠⁠1

Можно бесконечно смотреть на то, как течет вода, как горит огонь и как в марксистских чатах спорят о том, был ли социализм в СССР!

Самый распространенный метод спора, сводится к аргументации с помощью цитат.

Загвоздка заключается в том, что цитаты тут не сильно помогают, поскольку классики марксизма использовали термин «социализм» в совершенно разных значениях в зависимости от контекста.

Но давайте попробуем обойтись без цитат, но с использованием марксистского метода, одним из основных инструментов которого является классовый подход.

Классовый подход опирается на анализ классовых интересов.

С точки зрения классового анализа, капитализм это такая общественно-экономическая формация, которая в первую очередь обеспечивает интересы весьма незначительной части человеческого сообщества, - той которая владеет средствами производства.

А что же социализм?

Сам термин, происходящий от латинского socialis (общественный) дает недвусмысленный ответ на этот вопрос.
Социализм, это такое общественно-экономическое устройство, которое должно служить не интересам меньшинства, а интересам большинства, которое олицетворяет социум в целом.
Абсолютное большинство людей в мире, это трудящиеся, которые собственным трудом добывают средства к существованию и именно их интересам, по идее, должен служить социализм.
Безусловно, это упрощенная схема, но научный подход неизбежно требует некоторого упрощения. Но в данном случае получилось слишком просто и слишком абстрактно.
Неясно, в чем же конкретно заключаются эти интересы.
Существует множество самых разных представлений о социализме (реформистский, национальный, христианский) и в каждом из них интересы большинства понимаются по-разному. Наиболее распространенным к середине 19-го века стало реформистское понимание социализма.
Это одна из причин, по которой классики марксизма, которые иногда использовали социализм, как синоним коммунизма, постепенно стали отдавать предпочтение второму термину.
В марксистской традиции именно коммунизм является ключевым понятием!
Маркс видел в коммунизме нечто значительно большее, нежели просто очередную, пусть и весьма прогрессивную общественно-экономическую формацию.
Даже, нечто большее, чем систему отношений, которая работает в интересах трудящихся.

Коммунизм по Марксу, это принципиально новый этап в истории человечества!
По сути, история человечества начинается лишь с наступления эпохи коммунизма, а всё предыдущее являлось долгим приготовлением к этому состоянию!
Если очень кратко изложить эту концепцию, то получается, что сотни тысяч лет шел процесс формирования человека как общественного существа обладающего способностью не только адаптироваться к окружающей среде, но и сознательно адаптировать окружающую среду под себя. Все эти сотни тысяч лет человек жил как родовое, общинное существо.
Именно община (коммуна) сформировала наш вид с его специфическими особенностями, позволившими нам выжить и развиться и создать цивилизацию способную отправлять творения своих рук к другим планетам!
Все эти сотни тысяч лет, человек не знал никакой частной собственности (не путать с личной собственностью), а когда узнал, то общество разделилось на классы, где частная собственность (в первую очередь на землю) позволила одним людям использовать труд других людей.
Начало этой эпохи называется неолитической революцией и произошла она каких-то 10 000 лет назад, что есть ничтожный эпизод в истории человечества. На протяжении почти всех этих 10 000 лет, главным ресурсом за который велась драка между «сильными мира сего» было продовольствие, а соответственно плодородная земля и люди которые эту землю обрабатывали. Это была аграрная эпоха. Для принуждения к труду использовались самые разные методы, такие как обращение в рабство, закрепощение и наемный труд.

Если внимательно посмотреть на марксову концепцию ОЭ-формаций и выделить в ней главное, то этим главным будет способ производства, а способ производства непосредственно связан с уровнем развития технологий и радикальное изменение способа производства, после перехода людей к оседлому образу жизни, произошло лишь в эпоху индустриальной революции, а до этого, многие тысячелетия общество оставалось аграрным.

Аграрное общество обеспечивало постепенный рост населения, постепенное развитие культуры, навыков и технологий, появление городов и развитие торговли, но лишь совсем недавно ситуация радикально изменилась. Постепенное развитие сменилось взрывным ростом!
Если за первую тысячу лет нашей эры численность населения на Земле почти не менялась, а за следующие 500 лет выросло вдвое, то следующее удвоение произошло уже менее чем за 300 лет, а за последние 300 лет увеличилось в 8 раз!
Аналогично росло потребление ресурсов, энергии, информации.

Причиной такого взрыва стала индустриальная революция, которая, в свою очередь, еще больше подхлестнула научно-технический прогресс, а этот прогресс стал востребован, поскольку в Западной Европе, а затем и во всём мире восторжествовал капитализм.

При капитализме превалирует промышленное производство, наемный труд, торговля, а главный ресурс ради которого работает капиталистическая экономика, это деньги.

И деньги, и наемный труд, и товарное производство и рынки, существовали на протяжении тысячелетий, но всегда были лишь дополнением к производству пищи, которой постоянно не хватало.
Научно-технический прогресс позволил решить эту проблему. При капитализме производство пищи стало лишь одним из сегментов экономики, главной целью которой является производство самого универсального капиталистического товара – денег!

Теперь деньги стали делать деньги! Деньги стали мерилом всего – успешности, эффективности, главной мотивацией, смыслом жизни!

Деньги стали самоцелью!

Соответственно, если что-то приносит деньги (особенно большие), то перед этим аргументом отступают все иные. И напротив. Если мы можем остановить войны, накормить голодных, дать жильё бездомным, излечить больных, облегчить тяжелый труд, но при этом не получим прибыли, то всё это неактуально и даже вредно!

Капитализм, благодаря которому сила разума достигла невероятных вершин, сам, как система общественных отношений, совершенно не разумен! Это система, у которой нет рациональной цели, ведь нельзя же бесконечное накопление денег назвать рациональной целью!
По сути, мир капитализма, это дикие джунгли в которых правит грубая сила вооруженная достижениями науки и техники.

Эта сила использует достижения разума как своё оружие в борьбе за господство и удержание власти в руках ничтожного меньшинства собственников крупного капитала.

И чем больше достижений порождает сила разума воплощенная в технологиях, тем опаснее становится система, которая использует эти достижения для того, что бы всё более изощренно грабить, контролировать и подчинять!
Неизбежно возникает вопрос: а не приведет ли такая ситуация к катастрофе для всего человечества?

На определенном этапе развития, капитализм играл роль мощного катализатора научно-технического прогресса. Но с прогрессом социальным, нравственным, интеллектуальным дело обстоит намного хуже. Прогресс человека происходит значительно медленнее. Капитализм этому процессу не очень способствует. Ключевые решения, за всё человечество, принимают вовсе не лучшие его представители, а самые богатые (действуя напрямую, либо через своих ставленников в госаппарате). Подчас, это те же дикари, только в дорогих костюмах и наученные изощренно врать. Дикарь, сам по себе опасен, но несоизмеримо более опасен дикарь с ядерной бомбой!
Эта угроза настолько очевидна, что её не отрицает даже современная масс-культура! Более того, она не скрывает и часто обличает страшные изъяны капитализма.

Но… при одном условии, - каким бы иррациональным, жестоким и опасным не был существующий миропорядок, трогать его нельзя! Можно ругать и обличать систему, но даже помыслить нельзя заменить эту систему на другую, ибо… ибо капитализм, это навсегда!

Проблема только в одном – ничего не бывает навсегда, ибо всё течет и всё меняется!

И капитализм тоже когда-нибудь закончится. Вопрос лишь в том, что бы вместе с историей капитализма не закончилась история человечества!
Чтобы этого не произошло, человечеству необходимо повзрослеть!
Необходимо перейти от состояния войны всех против всех, к состоянию взаимовыгодного сотрудничества, от разграбления ресурсов планеты к их рациональному использованию.

А для этого, необходимо наиболее эффективно использовать самый главный ресурс человечества – самого человека, его творческую, созидательную способность!

У каждого из живущих на земле людей, должна появиться возможность в полной мере реализовать свой творческий потенциал, без насилия и принуждения.
Но человек не может быть свободным, творческим созидателем, если он стеснен материальными условиями. Соответственно, и материальное обеспечение каждого человека должно соответствовать его потребностям.

У людей должна быть возможность влиять на свою жизнь, на жизнь общества, частью которого они являются и не зависеть, как подневольный раб, от воли господина, начальника или чиновника.

Всё вышесказанное, касается не отдельной страны или региона, а всего человечества в целом!

Человечество не должно быть разделено на части условными границами, которые придумали люди. То, что придумано людьми, людьми может быть устранено, как ветхий хлам!
Всё человечество, вся планета, это наша истинная Родина, наш дом, наша община!
Только так, сообща, мы можем выжить, как разумный вид!
Только так мы сможем преодолеть пространство и время, и обеспечить достойное будущее грядущим поколениям!

Именно это состояние и называется – коммунизм!

Понятное дело, что сейчас это выглядит как научная фантастика.
Но полеты в космос тоже казались фантастикой всего век назад!
Но классики марксизма не были фантазерами. Они изучали современную им реальность и в ней обнаружили тенденции, которые говорят о том, что коммунизм возможен и его зачатки появляются уже сейчас. Чем дальше идет технический прогресс, чем сильнее он влияет на общество, тем больше этих зерен будущего мира прорастает в настоящем.

Да и есть ли у нас выбор? Или эти зерна дадут всходы и мы повзрослеем, что бы перейти на новый уровень развития,… либо нас ждёт судьба динозавров!
Полагаю, что кризис современной цивилизации сделает этот выбор неизбежным!

Но ничего не возникает на пустом месте и сразу. Как я уже упомянул, зачатки нового мира зреют в текущем. И попытки изменить текущий миропорядок неизбежны, ведь человечество развивается не волей неведомых сил, а организованными усилиями людей.
Одной из таких попыток, было возникновение на карте мира Союза Советских Социалистических Республик. Нет ничего удивительного в том, что эта попытка завершилась провалом.
С первого раза редко решаются даже более простые задачи.
Тем более, если не созрели объективные условия.
А тут была задача по строительству нового мира!
И нельзя сказать, что ничего не получилось. Многое получилось – Гагарин тому свидетель!

Нет ничего удивительного в том, что была допущена масса ошибок. Не ошибается только тот, кто ничего не делает! И эти ошибки, теперь для новых поколений - бесценный опыт!
Главное, грамотно воспользоваться этим опытом и не впадать в крайности – не идеализировать и не втаптывать в грязь, а научиться не повторять ошибки прошлого и двигаться вперед!

Если человечеству суждено выжить, люди неизбежно будет пробовать снова и снова изменить мир в котором они живут. Этот процесс не может быть быстрым, ибо очень многое должно измениться, но это шаг в верном направлении, которое мы называем словом "коммунизм".
Этот процесс перехода, от прежнего состояния к будущему, который уже не капитализм, но еще не коммунизм, классики марксизма назвали социализмом.

Просто марксизм

Показать полностью
СССР Социализм Коммунизм Карл Маркс Капитализм Политэкономия Политика Марксизм Текст Telegram (ссылка) Длиннопост
14
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Сколько нужно времени, чтобы уложить теплый пол?⁠⁠

Точно не скажем, но в нашем проекте с этим можно справиться буквально за минуту одной левой!

Попробовать

Ремонт Теплый пол Текст
5
SlyVolunteer
SlyVolunteer
14 дней назад
Лига Политики
Серия Происхождение экономических систем

Риски и возможности экономических мутаций в XXI веке⁠⁠

Пост с содержанием серии: Происхождение экономических систем путём естественного отбора

Текущий пост получился политический из-за конфликтов Израиля и Ирана, Израиля и Палестины, Украины и России. Соответствующий тег и источники на месте.


В XXI веке экономические системы претерпевают значительные изменения, которые можно рассматривать как своего рода мутации, вызванные технологическими, экологическими и геополитическими факторами. Эти изменения создают как риски, так и возможности для различных участников мировой экономики. Одним из ключевых факторов трансформации является цифровизация, которая изменяет способы производства, распределения и потребления товаров и услуг. Использование искусственного интеллекта, автоматизация и развитие нейронных сетей создают возможности для повышения производительности, улучшения логистики и оптимизации цепочек поставок. Однако, это также угрожает существующим моделям занятости, особенно в странах с традиционными секторами экономики, где рабочие места становятся уязвимыми к автоматизации.

Глобальная торговля, один из главных двигателей экономических изменений, сталкивается с новыми вызовами, связанными с экологической устойчивостью. Международные соглашения и усилия по сокращению выбросов углекислого газа требуют изменений в логистике и производственных процессах. Это может увеличить издержки для экспортеров и импортеров, особенно для стран, зависимых от торговли сырьевыми товарами. Тем не менее, развитие аналитических технологий и искусственного интеллекта способствует минимизации негативных эффектов, позволяя точнее прогнозировать спрос, оптимизировать маршруты транспортировки и внедрять более эффективные производственные методы.

Важным аспектом экономических мутаций является углубление интеграции экономических альянсов (пост на Пикабу). Такие организации, как АСЕАН, АТЭС и ЕС, демонстрируют, как коллективные действия стран могут способствовать решению общих проблем, таких как энергетическая безопасность и развитие инфраструктуры. Например, страны АТЭС, с населением около 2,9 миллиарда человек и совокупным ВВП около 70 триллионов долларов США, занимают около 60% мирового ВВП, что делает их ключевым игроком в глобальной экономике. Такие альянсы позволяют объединять ресурсы, стимулировать инновации и улучшать торговые отношения, однако в то же время они могут обострять неравенство между участниками с разным уровнем экономического развития.

Современные экономические мутации неизбежно связаны с экологическими рисками. Стремление к росту потребления и международной торговли сопровождается увеличением давления на окружающую среду. С другой стороны, усиление регулирования и переход к зелёной экономике открывают возможности для роста новых секторов, таких как возобновляемая энергетика и технологии по улавливанию углекислого газа. Будущее мировой экономики определяется не только способностью адаптироваться к этим мутациям, но и умением использовать их для создания более устойчивых моделей развития.

Военные конфликты и экономические санкции выступают своеобразными стресс‑факторами для мировых экономических систем, ускоряя те мутации, которые в спокойное время развивались бы медленнее и плавнее. Когда НАТО и европейские страны поддерживают Украину, а США вводят новые тарифы, перед производителями встает необходимость срочно перестраивать цепочки поставок, искать альтернативные рынки и источники сырья. С одной стороны, уязвимость тех или иных регионов усиливается – предприятия, зависимые от экспорта в зону санкций, рискуют потерять тысячи рабочих мест и инвестиций, новая политическая неопределённость подрывает планы на долгосрочное развитие. С другой стороны, именно в этом прессинге рождаются инновационные решения – компании ищут способы локализовать производство, разносят риски по более диверсифицированным сетям, вкладывают средства в автоматизацию и цифровые платформы для быстрой адаптации к меняющимся условиям.

Параллельно с санкционным давлением и торговыми войнами появляется мощный стимул к созданию региональных альянсов, собственной инфраструктуры высоких технологий и альтернативных финансовых механизмов. Россия, оказавшись практически отрезанной от западных банковских сервисов, вынуждена развивать национальные расчётные системы, укреплять локальные цифровые валюты и платформы, что в перспективе может обернуться усилением её технологической независимости и ростом компетенций в области кибербезопасности и блокчейна. Китай же, столкнувшись с давлением на экспорт своих технологий, активнее продвигает проект «Один пояс, один путь», наращивает сотрудничество в Азии и Африке, создаёт собственные стандарты в сфере 5G и искусственного интеллекта. Совместно Россия и Китай развивают БРИКС, переформатировав его в альянс стран глобального юга в противовес глобальному западу.

Вместе с тем экономические мутации не ограничиваются перераспределением производственных цепочек и созданием новых финансовых институтов. Они затрагивают и социальный уровень: в странах‑участниках санкций, наложивших их на Россию и её углеводороды, растёт сегмент зелёной экономики, появляется рынок экологических инвестиционных инструментов, стимулирующих переход от традиционных энергетических ресурсов. Здесь кроется возможность формирования более устойчивых и климатически безопасных моделей хозяйствования, которые постепенно вытеснят устаревшие углеводородные сектора. Переход к таким «социально‑экологическим» системам постепенно нивелирует риски резких экономических спадов, превращая их в драйверы инноваций.

Военный конфликт между Израилем и Палестиной действует на экономику как мощный катализатор структурных изменений, заставляя системы адаптироваться к новым рискам и искать неожиданные возможности.

Во‑первых, постоянно растущее напряжение вынуждает страховщиков и инвесторов переоценивать свои модели рисков: зарубежные компании, торгующие с регионами Ближнего Востока, сталкиваются с резким ростом страховых премий, возникновением страхов политических рисков и необходимостью диверсифицировать поставки сырья или товаров. Это создает спрос на альтернативные маршруты и рынки, в которые инвесторы раньше не заглядывали, и подталкивает к появлению новых логистических хабов за пределами традиционной распределительной карты портов.

Во‑вторых, расходы на безопасность и оборону перекладываются на бюджеты, уменьшая ресурсы на социальные программы, инфраструктуру и научно‑технические разработки. Одновременно в соседних странах и даже в далеких экономиках растет интерес к технологиям низкой эскалации – системам наблюдения, киберзащите, энергетическим резервам, готовым к отключениям. Стартапы, которые предлагают дешевые системы обнаружения дронов или дешифровку радиосигналов, получают новые нишевые рынки. Так на периферии вооруженных столкновений рождаются отрасли, которые позднее могут вырасти в значимые глобальные секторы.

В-третьих, когда привычные поставщики газа и нефти оказываются уязвимыми из‑за перебоев, даже страны, далекие от Ближнего Востока, начинают форсировать зелёную трансформацию. Ускоряется ввод в строй ветряков и солнечных ферм, расширяются проекты по хранению и транспортировке водорода. Тот самый энергетический мутагент, спровоцированный риском перебоев, дает толчок к созданию новых сетей генерации и распределения энергии, в которых раньше конкуренция с дешевым углеводородом была невозможна.

Наконец, социальные последствия войны (волны беженцев, гуманитарные кризисы) заставляют правительства разрабатывать механизмы быстрого социального реагирования: цифровые паспорта мигрантов и автоматизированные системы распределения помощи. Эти технологии, протестированные в условиях острой напряженности, затем могут быть перенесены в мирные условия для более эффективного государственного управления социальными программами.

Военные действия между Израилем и Ираном также оказывают значительное влияние на риски и трансформационные процессы в мировой экономике. Сразу заметны тревожные сигналы: резкое повышение цен на нефть (Brent превысила $77 за баррель) и скачок страховых ставок на танкеры маршрутами через Ормузский пролив (его северное побережье принадлежит Ирану).

Риски и возможности экономических мутаций в XXI веке Научпоп, Эволюция, Исследования, Политэкономия, Экономика, Наука, Политика, Арабо-израильские войны, Иран, Израиль, Россия и Украина, Китай, Евросоюз, Россия и НАТО, США, Палестина, Длиннопост

Нефть марки Brent превысила $77 за баррель

Это приводит к увеличению издержек для компаний во всех странах – от транспортных до производственных – что, с одной стороны, усиливает краткосрочную инфляцию и угрозу глобального спада. С другой стороны, эти вызовы становятся стимулом для экономических мутаций. Дороже становится импортируемая энергия, что ускоряет инвестиции в «зелёные» и локальные источники энергоснабжения. Также в условиях нестабильности активизируется создание новых региональных цепочек поставок и инфраструктурных хабов, менее уязвимых для геополитических шоков. При этом обостряется спрос на оборонные и кибернетические технологии: ИИ-системы слежения, защита от кибератак и распределённые таможенные сети – всё это адаптации к новым вызовам.

Одновременно финансовые рынки реагируют дрожью: поток капитала в безопасные активы (золото, гособлигации), отток из развивающихся государств и рост премий по займам. Это стимулирует формирование региональных финансово‑монетарных механизмов – валютные союзы, цифровые системы расчётов вне зависимости от западных мостов.

Иными словами, военные конфликты, включая противостояния Израиля и Ирана, Израиля и Палестины, Украины и России, – не только фактор разрушения, но и мощный катализатор инноваций. Они усиливают поиск устойчивых альтернатив: возобновляемой энергетики, диверсифицированной логистики, инструментов кибер‑и технопланирования, устойчивых финансовых сетей. Потому что, когда старые модели дают трещину, на их место быстрее приходят более гибкие и адаптированные системы. Именно такие процессы закладывают предпосылки для эволюции к более сбалансированным, социально ориентированным экономическим моделям.

Несмотря на кажущуюся жёсткость и деструктивность военных действий и санкций, они неизбежно ускоряют естественный отбор в мировом хозяйстве, заставляют искать новые решения и адаптироваться к непрерывно меняющимся условиям. Там, где сегодня распадаются уязвимые при старой парадигме компании и модели взаимодействия, завтра могут вырасти более гибкие, цифровые и экологичные экономические формации.


Источники

Санкции ускорили "структурную трансформацию" экономики https://www.ng.ru/economics/2023-02-09/4_8657_sanctions.html

Российские компании адаптировались к санкциям разнонаправленно https://www.kommersant.ru/doc/6266593

Международные санкции и оборонная промышленность России: сложности с поставками и логистикой https://vpk.name/news/975296_mezhdunarodnye_sankcii_i_oboron...

Масштабная война на Ближнем Востоке может ввергнуть мировую экономику в рецессию https://stmegi.com/posts/112594/masshtabnaya-voyna-na-blizhn...

Экономика под огнем: последствия войны для Израиля https://www.isranews.tv/item/85503

Замена партнера: как российские компании соединяют разорванные цепочки поставок https://www.tks.ru/reviews/2022/09/06/03/

Санкции в сфере информационных технологий: последствия и риски https://www.imemo.ru/publications/policy-briefs/text/sanctio...

Масштабная война на Ближнем Востоке угрожает “хрупкой” мировой экономике https://inosmi.ru/20231105/blizhniy_vostok-266464082.html

Затронет всех. На Западе описали мрачные последствия конфликта в Израиле https://ria.ru/20231014/posledstviya-1902706229.html

Как конфликт Ирана и Израиля повлияет на экономику России https://ura.news/news/1052755592

Конфликт и интерес: цена на нефть может вырасти до $100 из-за войны в Газе https://iz.ru/export/google/amp/1597595

Последствия войны Ирана и Израиля для мировых цен на нефть оценили https://lenta.ru/news/2024/10/02/posledstviya-vozmozhnoy-voy...


Предыдущий пост: Взаимосвязь кризисов и инноваций: модели ускоренного роста (пост на Пикабу в сообществе «Наука | Научпоп»)

Продолжение: Часть 9. Экономическая адаптация и устойчивость - Влияние технологических изменений на адаптацию экономических систем

Этот пост завершает Часть 8. Влияние мутаций: инновации и кризисы

Роль технологических, социальных и финансовых кризисов в преобразовании экономических систем. Анализ примеров внезапных изменений, таких как Великая депрессия, промышленная революция и цифровая трансформация.

Научпоп-серия Происхождение экономических систем путём естественного отбора

Показать полностью 1
[моё] Научпоп Эволюция Исследования Политэкономия Экономика Наука Политика Арабо-израильские войны Иран Израиль Россия и Украина Китай Евросоюз Россия и НАТО США Палестина Длиннопост
1
37
Smoki77777
Smoki77777
2 месяца назад
Левый угол

БАТЮШКИ-МАРКСИСТЫ?⁠⁠

Патриарх Кирилл призвал изучать марксизм. Полностью с ним согласны. Начать предлагаем даже не с Маркса, а с книг, посвященных условиям жизни и труда российских рабочих и крестьян до революции. «Нужно понимать, в чем неправда марксизма, что там неверно, что там против человека», — сказал Кирилл. Отлично. Священникам и семинаристам стоит разобраться в том, что человек в нашем бренном материальном мире, принадлежит к тому или иному классу, что основных классов два, эксплуататоры, владеющие средствами производства, и эксплуатируемые (наёмные работники). Будет здорово, если «батюшки» поймут суть паразитизма, основанного на присвоении прибавочной стоимости, природу кризисов перепроизводства и неизбежность империалистических войн. Но, конечно, этого не произойдет, Кирилл сразу уточнил: никаких институтов марксизма-ленинизма. Всё «изучение марксизма» сведется в церкви к антикоммунистическим страшилкам. И когда российское капиталистическое общество вновь начнёт стремительно разрушаться (даже без революции, от собственных внутренних экономических противоречий, накопленной отсталости и деградации, в борьбе с западными империалистами), большинство «батюшек» просто будет с бессильным ужасом наблюдать за происходящим.

Думай сам/Думай сейчас

Церковь Патриарх Кирилл Марксизм Политика Политэкономия Текст Telegram (ссылка)
116
22
SlyVolunteer
SlyVolunteer
2 месяца назад
Серия Происхождение экономических систем

Продолжение поста «Финансовые катастрофы как катализаторы экономических изменений»⁠⁠2

Когда я писал научпоп-пост про финансовые катастрофы, анализировал и возможные последствия введения сверхпошлин Трампа в виде глобального экономического кризиса. Не стал там рассуждать об этом, чтобы не добавлять тег "политика", но тут уже можно (тег добавил).

Спасибо @lm171 за #comment_347594014 к предыдущему посту:

Продолжение поста «Финансовые катастрофы как катализаторы экономических изменений» Экономика, Политэкономия, Кризис, Экономический кризис, Политика, США, Дональд Трамп, Мат, Ответ на пост, Длиннопост

Ну, в рамках логики "America first, screw the rest" это якобы стратегия, прям как по учебнику - сделать импорт дорогим, заставить корпорации думать "а не построить ли заводик в Огайо", и заодно отхватить политические очки от электората, которому обещали рабочие места и "возврат величия".

И да, это не по джентельменски. Да и Трамп, конечно, - это не джентльмен. Это политический арендатор хайпа. Он знает, что ни Китай, ни ЕС не бросят американский рынок, потому что он жирный, капризный и вечно голодный. Условный Мерседес будет вынужден поджать хвост и переехать в США, чтобы не быть вытесненным условным Шевроле.

Проблема в том, что в теории это выглядит как шахматная партия, а в реальности, как драка в супермаркете за последнюю пачку макарон. Трамп и его тарифные войны - это не просто политический экстремизм в деловой обёртке. Это как если бы кто-то пытался починить утечку газа при помощи бензина, а потом удивлялся, почему дом загорелся.

Продолжение поста «Финансовые катастрофы как катализаторы экономических изменений» Экономика, Политэкономия, Кризис, Экономический кризис, Политика, США, Дональд Трамп, Мат, Ответ на пост, Длиннопост

Возьмём-ка компоненты любых экономических систем, в т.ч. мировой - логистика, цены, обратная связь, инвестиции - и посмотрим, что Трамп с ними делает.

Тарифы - это не просто "давайте накажем Китай". Это повреждение всей логистической системы мира. Современное производство работает как швейцарские часы: детали из Малайзии, сборка в Мексике, софт из Индии, маркетинг из США, и всё это приходит к к потребителю от Amazon через 2 дня. Добавь сверхтарифы - и хренакс, винтики разлетелись, часы стоят.

Когда ты делаешь импорт дороже, ты повышаешь цены на потребительские товары. Это особенно весело, когда у тебя одновременно растёт безработица, падает производство, всё дорожает. В предыдущем посте я писал, что это называется стагфляция, к которой, например, привели нефтяные шоки 1970-х.

Идём дальше, другие страны тоже не идиоты. Китай не будет отвечать: "Ок, Америка, бей нас, как захочешь", он тоже вводит свои пошлины, ограничения, манипулирует валютой, режет экспорт. В итоге ты получаешь не экономическую победу, а всеобщее обременение: каждый сам себе вредит, в надежде, что другому будет хуже.

Инвесторы, в отличие от политиков, не любят сюрпризы. Они хотят предсказуемость. Когда экономика ведёт себя, как подросток, спонтанно, хаотично и с агрессией, капитал просто уходит. Из акций, из облигаций, из стран. Это может вызвать волны паники, падение рынков и вот тебе и глобальная рецессия по расписанию.

Вообще, его уверенность, что американский рынок - это "too big to fail", может быть самой сладкой ложью из всех. Да, он огромен. Но уязвим. Тарифы могут ударить по собственным компаниям, которые завязаны на дешёвые импортные комплектующие. Малый и средний бизнес, потребители, даже сельское хозяйство - всё это уже ловило рикошеты от "America first".

Научпоп-серия Происхождение экономических систем путём естественного отбора

Показать полностью 1
[моё] Экономика Политэкономия Кризис Экономический кризис Политика США Дональд Трамп Мат Ответ на пост Длиннопост
26
SlyVolunteer
SlyVolunteer
2 месяца назад

Продолжение поста «Финансовые катастрофы как катализаторы экономических изменений»⁠⁠2

Текущие тарифные войны могут привести к новой финансовой катастрофе. Трамп кидает мир, включая свою страну, в экономическую мясорубку ради очередного "шоу", а граждане США в ответ устраивают протесты, которые он с радостью проигнорирует. Все всё делают громко, но никто не слушает.
Симфония саморазрушения в мажоре.

[моё] Экономика Политэкономия Кризис Экономический кризис Политика США Дональд Трамп Короткопост Ответ на пост Текст
2
196
Smoki77777
Smoki77777
3 месяца назад
Левый угол

«Правильный» капитализм. Начало⁠⁠

«Правильный» капитализм. Начало Ленин, Капитализм, Рабство, Политэкономия, Политика, Скриншот, Telegram (ссылка)

Думай сам/Думай сейчас

Показать полностью 1
Ленин Капитализм Рабство Политэкономия Политика Скриншот Telegram (ссылка)
102
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии