Мессенджер

Всё, что остаётся лучшему мессенджеру рекламироваться в приложении, которое платит за установку приложений, за 5 рублей

Главное условие - поставить 5 звёзд в гугл плее.

Ну, вы даете ссылки на открытые проекты. Их может использовать любой. Я вас огорчу, но в основе отечественных операционных систем (Alt, Роса, Астра, Аврора) ядро linux которое слабано американо-центричным фондом, которым руководит финн, натурализировавшийся в США.

Исходники открыты. Их может использовать любой, что наши и делают.

Другой вопрос, почему вот это все уже которую итерацию проходит.

VK в свое время купил ICQ и успешно ее довел до цугундера, разок вайпнув базу пользователей при переходе с UIN на номера телефонов. У них был свой "Мой Мир", основанный на jabber и привязанный к mail.ru. Есть вконтакте мессенджер, сообщения в котором были построены на той же технологии jabber. Открытой, к слову. Есть клон старого телеграма ТамТам, который в свое время позицонировали, как замену заблоченному телеграму.

Есть сервисы, которые используются для связи в обучении (там несколько связанных мессенджеров).

А есть еще яндекс с примерно таким же зоопарком (Я.Мессенджер пришедший на смену Я.Онлайн вообще в браузер встроен). Наверняка, если порыть, есть еще различные корпоративные решения от наших разработчиков.

Вопрос - нахрена нужен ЕЩЕ один? Что в нем принципиально другое?

PS: по поводу "сливают информацию". Давайте честно. Самая большая дыра в безопасности обычно сидит в 15 см от монитора или держит мобильное устройство в руке.

Среднестатистический мобильник - это платный маячок на шее, с возможностью отследить не только геопозицию человека, но и прослушать, что в данный момент времени происходит вокруг него, включить, если надо, камеру и заснять видео, запустить вибромоторчик и по колебаниям от вибраций установить более точно, что происходит вокруг и все такое. Причем, в большинстве случаев для этого НЕ нужны сервисы гугла или какая-нибудь еще хрень, эти возможности вшиваются в микропрограммы железа, в те самые "блобы", которые даже в "открытых и безопасных прошивках" есть.

Данные с госуслуг свободно валяются на барахолках в даркнете, равно как и данные практически любой онлайн БД на этой планете.

Но вы за мессенджер переживаете. Напоминает анекдот про разбившегося в аварии нувориша и его причитания про "мой бедный ролекс".

Дилетанство. Желающему получить ваши ПД нет нужды в бекдоре на вашем смарте. Политический и промышленный шпионаж быстрее и эффективнее. А вот бекдор, чтобы в нужное время подсунуть вам нужную информацию или перегреть батарейку, чтобы телефон взорвался у вас в кармане - есть. Но это, почему-то, мало кого интересует.

Смешно.

Вы знаете...

Когда лет 13 назад президент каких таких? Медведев ратовал за "модернизацию", то его не простебал только ленивый.
И да, всё это ДО него началось, он там просто агитатором выступал.

Но сейчас у нас есть МФЦ, "Госуслуги", налоговые кабинтеты для физиков и юриков, приложение "Почта России", реестры для проверки лицензий, дипломов, контрагентов и пр.

Не всё ещё работает хорошо, много глюков, много ошибок.
Но!

Те же "Госуслуги" - это рай какой-то, если сравнивать с прогрессивными гейропами. Для получения услуги всё ещё нужно и в очередях постоять, и нервы потрепать. Но уже раз в пять меньше. Это по нашим меркам, по европейским - раз в десять.

Так что этот "МАХ" может стать действительно удобным для людей инструментом.
Но не сразу и не вдруг, а лет через 15-20.
И сильно облегчит им бытовую жизнь.

Его же априори за что, в основном, хейтят? Только за деанонимизацию. И всё.
Но это странно... Используйте его для работы и жизни, а не для запрещёнки.
Для "сладенького", чем бы оно ни было, поверьте - каналы найдутся сами собой. Торговцы наркотой, педобиры, террористы, экстремисты и прочие найдут выход сами, не беспокойтесь. У них ресурсов много. На радость желающим такого.

А в плане бытового, ежедневного удобства это "МАХ" может стать очень удобным инструментом. Но ооочень не сразу, минимум лет через 10-20. Когда отточат до совершенства.

Уже подняли до 4,4, все отбой тревоги.

Правда интересно почитать комментарии, там почему-то видны в основном отзывы с одной звездой. А некоторые как будто и вовсе написаны нашим АИ))