Лидер расслаблен и уверен в себе, но всегда начеку
Мы все любим искать «царя-батюшку»
Задумывались ли вы когда-нибудь, почему мы вечно виним одного человека во всех бедах или провозглашаем его богом на Земле? Вот, мол, злой президент отбирает зарплату, или, наоборот, добрый гендир у компании: «повысил мне зп на 500 рублей — батя!». Психологи и всякие политологи твердят, что это так наш мозг упрощает мир. Но кому нужны эти «учёные»? Погнали разбираться своими методами!
Примеры «всемогущих» вождей
Сталин: «лично расстрелял миллиард»
Все слышали байки: «Сталин лично расстрелял полстраны», «Сталин лично принял страну с сохой а оставил с водородной бомбой» — да и ещё миллион «лично»! Дошло до того, что многие правда верят, будто он управлял каждый день как всевидящее око. В реальности у него была целая машина пропаганды, чиновников, система репрессий. Но зато анекдоты и истории про него остались знатные. Как говорится, «Сталин не при чём – всё его усы».
Каддафи: «Ливийский герой и худший злодей в одном флаконе»
Знаменитый «Братский Вождь» Муаммар Каддафи десятилетиями висел на плакатах, деньгах и где только не висел. Для одних был супергероем, для других — «злобным полковником, разорившим страну». Итог: как только его свергли, выяснилось, что «настоящая власть» держалась на куче местных структур и советников, которых он, по сути, задушил, а потом они отомстили. Такая вот политическая карма: выставляешь себя богом — падаешь потом больно.
Трамп: «Только я могу это исправить!»
Помните эту эпичную фразу? Он даже мемом стал: Трамп как супергерой с плащом и надписью «I got this!». Сторонники — в восторге, противники — в ярости, а все вместе радуются «шоу» в Twitter (который Х или что там сейчас?). Пару фотожаб — и чувак то бог-император, то «главный Читос» (Cheeto-in-Chief). Самое смешное, что мы на полном серьёзе обсуждаем, как один человек вершит судьбы Америки. Да любой, кто был начальником, знает: «Пока идёт обед, без меня и чайник не включат». Но мемы-то круче фактов!
Лидеру легко подчиняются даже самые непокорные животные
Почему нам так нравится переоценивать лидеров?
Этому способствуют многочисленные когнитивные искажения. Аудитория на Пикабу взрослая, что это такое особо объяснять не буду. Вот основные, которые влияют на феномен:
Эффект ореола (Гало-эффект):
Увидели, что начальник может «красиво выступить» или «одеть модный костюм» — всё, значит, он и иконамику (да, да, через «и») наладит, и метро бесплатно сделает, и вообще гений. Мозг у нас ленивый — проще наделать выводов из одной детали, чем разбираться.
Фундаментальная ошибка атрибуции:
Всё плохое в стране — президент виноват, а всё хорошее — «спасибо, ура, вождь». И даже если что-то произошло из-за мирового кризиса или погодных условий, мы любим вешать ярлыки на конкретного человека (или на бобров в случае с дамбой).
«Романтизация власти»:
Люди обожают мифы про «сильную руку», «одного героя», спасающего всех. Возможно, осталась привычка со времён: «Царь батюшка про нас не забыл, скоро всё наладит!» Или, как на Пикабу любят писать: «Ну нам бы прислали сурового мэра с Урала — порядок бы быстро навёл!». Ну и, как известно, Бастрыкин взял ситуацию на личный контроль.
Лидер тоже человек, и у него тоже «болит»
Даже самый топовый лидер — это не киборг помноженый на вечность. Он устает. Слышали про «decision fatigue» — усталость от принятия решений? Был прикол в исследовании израильских судей: к обеду они так уставали, что вместо разбирательств отказывали всем подряд (просто чтоб быстрее на обед!). То есть представьте: президент с утра свежий, к обеду никакой. Потому что ему сто документов подписывать, да ещё в Твиттер зайти поругаться. Вот вам вся «всемогущесть» в реальности.
Ещё смешнее, когда лидер пытается контролировать каждую мелочь: «Дай-ка я лично утвержу форму охранника, машину кортежа, и что будем потом кушать…» — в итоге он свихнется на неделе. Нормальный же лидер делегирует полкоманды, иначе зачем ему министр культуры, замы и прочие?
Лидер мудро и безошибочно плетет любые интриги
От пропаганды до мемасиков
Телевизор, газеты, размедленный YouTube, Яндекс — все обожают рассказывать истории про «великих и ужасных» лидеров. В авторитарных странах это называется «культ личности»: плакаты с усами Сталина, речи «ура нашему спасителю», а альтернативу — под замок или под запрет. В демократических странах часто то же самое, только с сарказмом и драками в комментариях: «Президент Х что-то сделал: страна в плюсе? Он бог! В минусе? Он дьявол!» И всё это разлетается с вирусной скоростью.
Пандемия COVID-19? Сразу все: «Этот президент не то сделал, зато другой красавчик». Сложно признать, что на ситуацию влияет тысяча и один фактор: от врачей на местах до мировых цен на маски. Но про это ведь скучно, лучше «спихнуть» на одного человека!
Вообще-то решение принимают целые толпы людей
Да, звучит уныло, но реальность такова: в крупных компаниях CEO, конечно, сидит как самый главный боярин, но всё делает армия замов, топ-менеджеров и разных отделов. В правительстве то же самое: у президента есть министры, парламент, судебная система (если она не карманная, конечно) и куча аппаратчиков. Все эти люди тоже влияют на процессы и решают и действуют.
Например, какой-нибудь генеральный директор может лишь ставить общие цели: «Сделаем так, чтобы «пираточки» приносили больше прибыли», а детали про то, как это сделать, придумывают другие. Если CEO попытается лезть в каждую мелочь, его день закончится инфарктом. Так что в итоге правит всем не лидер в одиночку, а коллективный разум со своими глюками и разборками (и срачами на совещаниях).
Лидер в авангарде на поле битвы, ему неведом страх
Ну так и что в итоге?
Вообще, многие крутые управленцы и политологи давно говорят: «Грош цена лидеру, который считает себя всемогущим». Хороший лидер — это не тот, кто «всех нагнул», а тот, кто привлёк крутую команду и настроил нормальные рабочие процессы.
Нам, простым смертным, важно помнить, что президент/директор/блогер-миллионник — он не волшебник. Он может ошибаться, болеть, гуглить ответы и верить в зодиак, как любой из нас.
Лидеру тоже не стоит сходить с ума от чувства «я бог!». Потому что люди потом либо слишком разочаруются, либо снесут тебе башку при первом же провале.
Конечно, проще и веселее кому-то говорить: «Пусть царь-батюшка придёт и всё разрулит!», а потом ругать его, если не разрулил. Но реальность — на 90% системные процессы, а ещё случайности и тот самый загадочный «человеческий фактор» и повсеместное рукожопство с головотяпством.
А вы заметили, что почти не бывает президентов в очках? Вот это и есть истинная мировая загадка, конечно! В инернетах есть целая конспирологическая теория про это, если что.
Эта же статья, но со ссылками на источники тут.
—
Спасибо за внимание! Если есть что добавить, пишите в комментах. Теги поставил которые предлагались. Панамку прикладываю в первом комментарии, том самом, который для минусов.
