LCOE (средняя расчётная себестоимость производства электроэнергии на протяжении всего жизненного цикла электростанции (включая все возможные инвестиции, затраты и доходы) показатель который используется во всем мире для расчета инвестиционного планирования и для сравнения различных методов и источников производства электроэнергии.
Для примера возьмем США согласно отчета Lazard анализирующего LCOE, ветровая и солнечная генерация обладают самым низким LCOE, в целом обычная картина и для других регионов из особенностей стоит отметить то что наземная ветрогенерация дешевле солнечной что нетипично для большинства стран, связано это в том числе и с высокими пошлинами на китайские солнечные панели что привело к одной из самых высоких цен на СЭС. Для понимания на графике представлена средняя стоимость генерации она может изменятся от различных условий места расположения, тарифов стоимости поставок угля и тд. Для примера Наземная ветрогенерация от $27/МВт·ч до $73/МВт·ч. Солнечная генерация коммерческими электростанциями $29/МВт·ч до $92/МВт·ч. снижение на 83% с 2009 года, когда себестоимость новых солнечных электростанций составляла более 350 долл. США/МВт·ч. Угольная генерация от 69 до 169 долларов США/МВт·ч,
В Азии в картина немного иная здесь в отличии от США солнечная генерация самая дешёвая, по данным на конец 2023 года. Стоимость солнечной фотоэлектрической (PV) энергии существенно снизилась на 23% в 2023 году. Следом идет уголь как самый дешёвый вид ископаемого топлива затем ветровая генерация на суше.
LCOE источников генерации в Азии
«В 2023 году солнечные электростанции стали самым дешевым источником энергии в регионе, в то время как ожидается, что наземный ветер станет дешевле угля после 2025 года. Возобновляемые источники энергии, оснащенные аккумуляторными батареями, сегодня становятся конкурентоспособными по сравнению с газовой энергетикой, но им будет трудно конкурировать с углем до 2030 года».
В отчете также подчеркивается растущая конкурентоспособность морской ветроэнергетики по сравнению с ископаемым топливом в Азиатско-Тихоокеанском регионе, при этом затраты на нее в 2023 году снизятся на 11%. Затраты на офшорную ветроэнергетику в настоящее время сопоставимы с затратами на угольную электроэнергию в прибрежном Китае и, как ожидается, станут дешевле, чем газовая электроэнергия в Японии и Тайване к 2027 и 2028 годам соответственно.
LCOЕ CЭС в регионах в сравнении с основным источником генерации на ископаемом топливе международное энергетическое агентство
В Германии же картина себестоимости генерации точно такая же как и в среднем по миру
Самые дешёвые коммерческие солнечные электростанции от 4,1 до 14,4 евро цента за киловатт-час. сухопутная ветрогенерация 4,3–9,2 вро цента. По оценкам экспертов, инвестиционные затраты на фотоэлектрическую энергетику составят от 700 до 2000 евро за киловатт мощности, в зависимости от размера системы и местного солнечного излучения. Стоимость береговой ветровой энергии колеблется от 1300 до 1900 евро за киловатт.
Анализ также показывает, что затраты на производство электроэнергии фотоэлектрическими системами в сочетании с батареями в настоящее время составляют от 6 до 22,5 центов за киловатт-час. По оценкам исследователей Фраунгофера, стоимость батареи составляет от 400 до 1000 евро за киловатт-час мощности.
Ниже приведен график снижение цен на солнечные панели с каждым удвоение установленной мощности цены снижаются на 20,2%
Снижение цен на солнечные панели с каждым удвоение установленой мощности цены снижаются на 20,2%
«Эти расчеты показывают, что крупномасштабные проекты, реализуемые в настоящее время в Германии и сочетающие фотоэлектрические наземные системы, ветряные электростанции и стационарные аккумуляторные системы хранения, являются хорошими инвестициями», — говорит Кристоф Кост, руководитель отдела анализа энергетических систем Fraunhofer ISE. и ведущий автор исследования. «Например, путем объединения систем можно лучше использовать сетевые мощности».
Ну и по традиции Из -за заголовка ожидается повышенный наплыв ботов, немогликов и технофобов
Приток ботов был рекордным сработал тригер в заголовке В Германии себестоимость зеленой генерации ниже ископаемой и но не один так и не осилил оспорить доводы приведённые в исследованиях ископаемая генерация -дороже возобновляемой. При этом в точно таких же темах про Китай ботву практически не видно.
