Инженер + Электрощит

Защита лишней не бывает))) Узо, которое защищает УЗО 🤣 сегодня приехал на вызов и увидел чудо инженерной мысли, про кабеля заходящие по 2-3 под винт даже писать не буду, а обжатые моножилы - в этом щите все, помимо ПУГВ...

Лишний раз это фото доказывает, что бренд на качество щитка влияет мало.

Кто-нибудь возьмётся перечислить все ошибки в этом щите?

Благодарю за внимание!

Заходите ко мне в гости в Дзен, ВК и Тележку. Там тоже интересно)

Коллеги, если в вашем электрошкафу стоит вентилятор (кулер) - крайне рекомендую поставить примерно такой термостат (термореле), как на фото!

Установите его порог включения примерно на 35 градусов, и будет вам счастье!

Из плюсов:

✨ тишина, когда не жарко,

✨ меньше пыли в электрошкафу = меньше отказов и времени на техобслуживание,

✨ в "холодное" время не надо чистить фильтр,

✨ экономия ресурса вентилятора и электроэнергии.

Минусы:

- нужно немного времени и денег на переделку,

- повышается риск перегрева оборудования из-за снижения надёжности и человеческого фактора.

Мы на заводе установили такие реле почти во все шкафы. Этим мы сильно облегчили себе жизнь в холодное время года, когда в цеху температура ниже +20 гр.

Единственное пожелание - подобрать производителя покачественней!

Как понизить уровень пыли

У нас очень пыльное производство, и мы сделали во всех шкафах так.
Поставили на шкаф один вентилятор, который закачивает воздух через фильтр. Фильтр меняем каждую смену.

В результате в шкаф попадает только чистый воздух. И даже если пыль как-то попадает, она тут же выдувается.

Что думаете? Используете такие полезные штуки?

Благодарю за внимание!

Заходите ко мне в гости в Дзен, ВК и Тележку. Там тоже интересно)

Добавлю картинку с парой АВДТ. Нужное выделил. Кто из знатоков скажет, что хотели сказать этими знаками производители? Не просто так же они появляться начали. У меня пока только предположения.

Ответ на вопрос подписчика: смотрим ГОСТ 61009-1-2020, по которому производятся АВДТ. Из п.5.1, 5.2.7, 9.12.13 можно узнать следующее:

IΔm - это номинальная наибольшая дифференциальная включающая и отключающая способность.

Грубо говоря, это максимальный дифференциальный ток, который сможет нормально выдержать этот аппарат при КЗ на землю. Для дифа особого смысла он не имеет, поскольку при КЗ и таких токах должен мгновенно сработать электромагнитный расцепитель.

В ВДТ есть ещё параметр Im, который равен IΔm. Он обычно меньше отключающей способности автомата и дифа, поэтому это ещё одна причина ставить последовательно с ВДТ автоматический выключатель.

Потому что нагрузкой для любой розеточной цепи нужно считать не утюги и стиралки, а розетку с максимальной потребляемой мощностью 3,5 кВт. Ведь никогда не известно, какой потребляемый ток будет у нагрузки, которая будет туда подключаться - 0,1А или 16А. Известен только максимальный ток нагрузки - 16А.

С другой стороны, кабель 2,5 мм2 для розеток - оптимальный вариант, поскольку меньшее сечение запрещено (СП 256.1325800.2016, Табл.15.3). Если захочется применить сечение 4 мм2, то тоже возникнут проблемы, т.к. в большинство розеток такое сечение не подключить.

Итог – автомат 16А наилучшим образом защищает кабель и нагрузку в любых ситуациях. Характеристика В гарантированно (точнее, с максимальной вероятностью) защитит от КЗ, даже если оно произойдёт на конце длинного удлинителя.

Предвосхищая комментарии типа "автомат типа В будет выбивать" мог бы дать ссылку на статью, где поясняю, почему автомат с ВТХ "В" гораздо лучше, чем "С". Но лучше погуглите по запросам

Зачем нужны автоматы с буквой “В”? Чем лучше характеристика отключения "В"?

Никто не должен при эксплуатации домашней электропроводки думать о амперах, ваттах и квадратных миллиметрах (кроме вас, читающих эти строки))

В этом и заключается грамотное проектирование - при любых раскладах должно быть только два исхода:

1. всё будет работать без проблем,

2. сработает защита.

Никаких других вариантов быть не должно.

А пока, к сожалению, до сих пор встречаются такие щитки в стиле "25/16, шоб не выбивало":

Спросите, где УЗО? Дифзащита должна быть на всех группах, в том числе на освещении, это уже не обсуждается. См. ГОСТ Р 50571.4.41— 2022, п.411.3.4.

Подробности – в недавних статьях и видео в сообществе СамЭлектрик.ру на Пикабу.

Некоторые электрики любят "усилить" реле напряжения контактором, и на это у них есть свои причины.

Вот некоторые из них:

1. Усиление тока. При этом РН играет роль управляющего реле, а контактор играет роль силового элемента.

2. Двухполюсная коммутация - одновременно размыкаются и фазный, и нейтральный проводники. Об этом говорится в ПУЭ 7.1.21. Но это не точно, поскольку в те времена, когда писался этот пункт, о реле напряжения в том виде, в котором мы его знаем сейчас, никто не слыхивал.

Пожалуй, по пунктам всё.

Если ещё знаете плюсы контактора в схеме с РН - пишите их в комментариях.

А я напишу про

Минусы схемы включения реле напряжения с контактором

Их гораздо больше, чем плюсов.

1. Увеличиваются габариты и цена реализации. Примерно на стоимость контактора, плюс работа, это около 5 тыс руб, в зависимости от типа и бренда контактора.

2. Понижается надежность схемы в целом. Ведь добавляются силовые контакты, клеммы, провода. Не каждый сможет разобраться в том, как контактор подключён, а электрик с Авито при первой же возможности выкинет его из щита.
   
   Заберёт его себе и продаст на Авито)
   

3. Снижается общая скорость срабатывания, поскольку контактор гораздо инерционнее, чем реле. Время срабатывания может увеличиться в несколько раз. Особенно это критично при скачкообразном повышении напряжения.

4. Кривизна такого решения ещё и в том, что большинство РН - силовые устройства. Они рассчитаны на коммутацию номинальных токов и нормально работают, если в цепи установлен правильный защитный автомат и учтён cos φ.
   
   Получается, что в схеме с контактором силовое устройство управляет силовым устройством? Масло масляное.
   

5. Увеличивается потребление электроэнергии (мелочь, но неприятно) - ведь 99,9% времени контактор должен быть включен. В реле напряжения потребление уходит только на работу контроллера и индикации - ведь питание на бистабильные реле подается только в момент переключения. А в реле напряжения сейчас используют только бистабильные реле. По моим данным, в режиме ожидания ток потребления РН не более 5 мА, при переключении - около 20 мА. Сравните с током катушки контактора.

6. Контактор питается нестабильным напряжением. Например, если в РН установлены пределы 180...260 В, контактор с номиналом катушки 230 В должен работать в этом диапазоне. Сами понимаете, работать не в номинале не очень хорошо.
   
   В реле напряжения всё (в том числе и внутреннее реле) питается стабильным напряжением в диапазоне входных напряжений до 50...450 В.
   

7. Увеличивается тепловыделение в щитке - включенный контактор всегда и постоянно греется.

8. В контакторе смысла нет, поскольку размыкать сверхтоки контактор, как и реле не предназначен - для этого есть автоматический выключатель с дугогасительными камерами.
   
   Да, контакты контактора на вид мощнее, но нам нужен не вид, а технические характеристики.
   

9. Номиналы большинства РН сравнимы с номиналами модульных контакторов, поэтому об усилении тока говорить не приходится. Цены на реле напряжения на 40, 50, 63 А почти не отличаются, поэтому просто нужно брать номинал по максимуму. Так же, как и номинал ВДТ (УЗО). Помните русскую поговорку "Запас карман не тянет?"
   
   Контактор может пригодиться, разве что если вам досталось на халяву РН на 25А, которое вы хотите поставить в свой коттедж с вводным АВ на 63А.
   

10. Контакты контактора могут точно так же подгореть и залипнуть, как и контакты реле. И дело тут не в контактах, а в неграмотном проектировании. Если РН установлен на номинал 63А, то последовательно должен быть автомат не более 50А. А это очень много для большинства квартир и частных домов с однофазным питанием, где обычно на вводе 25...40А, поэтому РН на 63А будет надежно защищено от залипания и подгорания, даже при низком cos φ.
    
    Особенно, если учесть, что внутри у РН 63А обычно стоит реле на 80А.
    

11. В реле напряжения используется бистабильное (поляризованное) реле с двумя устойчивыми состояниями. Оно надежнее, чем контактор с одним устойчивым состоянием. Кроме того, реле полностью герметично, и его контакты защищены от внешних воздействий - оно залито компаундом и помещено в корпус РН. Чего не скажешь о контакторе, в который со временем попадают пыль и мусор.

12. Контактор гудит и громко щелкает. Даже модульный.
    
    Особенно, когда он установлен в комнате, в которой вы пытаетесь уснуть.

Отдельно скажу про чудаков, которые устанавливают РН, в которых есть уставка срабатывания по току. Чудачество в том, что они думают, что этой уставкой они смогут защитить свой ввод о перегрузки и даже КЗ! Но реле напряжения вообще не предназначено для этой цели! Так же, как и контактор, оно не должно размыкать токи больше номинального. См. п.8.

Выводы

Ставьте контактор в схему реле напряжения, я не против. Но обоснуйте, почему вы это делаете? Да, в использовании контактора есть и плюсы, но по моему мнению, минусы перевешивают.

Единственное, где контактор в щитке незаменим - это схема с мастер-выключателем. Либо - в паре с слаботочными реле, таймерами или датчиками. Кстати, есть РН на 10-16А, у них в инструкции так и указано - нужен контактор. Разумеется, во всех этих случаях никакого быстродействия не нужно.

Коммутацию мощных нагрузок в расчёт не берём - это не бытовая тема, и нормальные электрики в щитке контакторы для этой цели не ставят.

Кстати, ставить РН вас никто не обязывает. Более того, об установке реле напряжения в электрощиты вообще нигде не сказано, недавно говорил об этом на Пикабу.

Если хотите сделать современный и максимально безопасный электрощит – при выборе ВДТ (УЗО) на групповые линии выбирайте тип А. Не нужно экономить и ставить устаревший и запрещенный в некоторых странах тип АС, который срабатывает только на переменную составляющую.

Тип А реагирует не только на переменный дифференциальный ток, но и на импульсный ток с постоянной составляющей, который может появиться при неполадках в блоке питания бытовых электронных устройств. А значит, с ВДТ типа А ваша безопасность будет выше.

Поэтому рекомендую не экономить, и для защиты групповых линий устанавливать только ВТД либо АВДТ типа А. Примеры на фото.

Поделитесь в комментариях, вы уже перешли на тип А?