Меня, что называется, бомбануло от замечаний в стиле -- "ой, ну у них много запусков оттого что пополняют группировку спутников, движутся по накатанной".
Это грандиозно, чего уж там. Вот так видят ситуацию многие граждане из страны что для космоса использует носитель который первый раз полетел почти 70 (!) лет назад -- и до сих пор (!) выполняет львиную долю всех запусков. Из 11 состоявшихся в 2024 девять -- это модернизированная семерка. Новый носитель Ангара, блочный, наш ответ Маску -- 7 запусков... за 10 лет. Да уж, куда там этому Маску который соорудил принципиально новый носитель, вернее уже можно говорить о двух -- которые внизапно могут возвращаться в точку старта и быть использованными повторно.
Способность отечественной публики отрицать реальность, изобретать лечебные припарки для снижения температуры разогретого сопла -- вот где главная технология РФ как мне кажется :)
Но если я копну вглубь, боюсь тут никакие припарки не помогут. Потому что готов покуситься на святое.
многие знания многие печали...
История советского и российского космопрома это настолько грустно что лучше бы вам остановиться прямо тут и далее не читать.
не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. ... Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп.
Вот честно, не хочу затевать новый срач а еще больше не хочу писать очередной длиннопост по типу тех что сделал о советской истории сталинского периода.
Поэтому вкратце -- фантазии турбопатриотов о том что-де во времена СССР советская космическая отрасль если и не превосходила американскую то была сравнима с ней -- плод советской же пропаганды. Не более того. Возможно СССР где-то опережал по количеству запусков в год -- цифра безусловно важная но мягко говоря недостаточная для понимания того насколько силен космопром страны. Например, задавались ли вы вопросом почему ни одного советского космического аппарата не было за пределами орбит Марса и Венеры? Наводящий вопрос -- сколько по-вашему в среднем жил советский военный спутник или спутник связи на орбите -- и почему? Это все единая проблема советского космопрома. Советские АМС, отправленные к другим планетам и спутникам передавали много меньший объем данных чем американские в те же годы. По тем же причинам.
Советская космическая программа была важным элементом пропаганды. Как и американская. Но наполнения в ней реального, научных результатов и действительно важных миссий -- было много, много меньше. Самые известные для обывателя примеры "космос наш!" -- это конечно были герметичные банки на орбите, в которых отважные советские люди покоряли космос. Врядли можно придумать что-то более жалкое, бесполезное и при этом очень дорогое. Вся программа орбитальных станций -- бесполезное выбрасывание денег в космическое пространство. С околонулевой пользой в любой сфере -- кроме пропагандистской. Первый болгарский космонавт, первый немецкий, афганский, ага...
В сети сейчас все можно прочесть, в любой вопрос хорошо углубиться. Если вы углубитесь в информацию по советскому космосу -- прийдете ровно к таким же выводам что и я. Хотя конечно это требует времени и сильно может задеть чувства -- но тут уже кому как: кому то важнее факты, а кто-то живет эмоциями и верой.