Узла зима. Настало лето. Спасибо Путину за это
Экономика России встала с колен.Но за упавшим рублем придется наклониться.
Начнем с экономики
1.1. Смотрим прирост ВВП . Это важный параметр. В силу развития (как технологии новые так и инвестиции) –экономика растёт. Жизнь людей объективно должна становиться лучше.
Относительно прошлого. В т ч более догосрочного чем 90тые. Видим, что СССР показывал стабильные темпы роста.
1922–1940 годы — среднегодовой рост национального дохода 8,5%.
1951–1960 годы — среднегодовые темпы роста экономики составили 9,3%.
1961–1970 годы — среднегодовой рост 7,0%.
1971–1980 годы — среднегодовой рост 4,9%
При этом было заявлено (в частности учителем и начальником ВВП- Собчаком), что мы переходим к более эфективнной системе
Рост за последние годы (с 11 - так себе. См. Например тут https://ru.tradingeconomics.com/russia/gdp-growth-annual
Скорее стагнация. В начале двухтысячных повеселей, но там был и вклад ВВП (институциональные реформы, в первую очередь налоговая) и благоприятная коньюктура. Не только цена на нефть. Но и низкая точка старта. В 1998 ещё живы многие советские заводы. Есть специалисты. Рубль девальвировался в разы и производить стало выгодно. При этом загруженноть производств была крайне низка- на минимуме 38%. Труд дешёвый. Та самая очередь за забором. После спада 90тых и кризиса 98 мы получили закономерно отскок, который начался ещё в 1999 ( рост ВВП 6,351). Ссылки не 90тые стран мне для восхваления ВВП. Операцию “Наследник” помните? Кто руководил страной всю историю РФ до ВВП и кто его выбрал (перебирая тогда на должности примера). И Вы реально верите, что был бы такой выбор будь принципиально противоположные позиции и взгляды на курс страны?
В 22 году провал. в 23 году и 24 -рост. Но мне кажется скорей восстановительный чем стабильный. Прогноз ЦБ такой же. откуда у нас более высокие темпы с санкциями и расходами на военные действия? А ещё и разрушенные города по которым прошли бои и которые теперь территория РФ восстанавливать надо. Как отбивать эти расходы будем (выплаты военным+ ВПК+ санкции+ восстановление новых территорий) ? что бы если не в плюс выйти, то хотя бы в ноль. Или это банкет за счёт уровня жизни?
1.2. Смотрим по сравнению с другими республиками. Например тут
Не лидеры. Но и не аутсайдеры. В “правильной” “западно ориентированной” украине ситуация хуже. Даже до начала СВО. Рассказывали когда отделялись “перестанем Ванек кормить”- но так и не вышли за все годы не залежности на уровень УСССР. Хотя, например, у вошедших в ЕС дела по лучше чем у нас.
1.3. Сравниваем со средним по странах с сопоставимым богатством. Тут всё печально. Особенно, если с китаем сравнить, например. Глядя на его темпы роста. И на то, что он в общем то то же пошел по пути от жестко плановой экономике
1.4. инфляция. См данные https://romir.ru/index.хотя в магазины сами ходите и видите. Про стоимость авто и вспоминать не хочется
2. Неравенство. И в доходах. И в имуществе. Как сами знаете, он остается крайне высоким Цифры, например здесь https://countryeconomy.com/demography/gini-index/russia
Ельцинские олигархи остались. Добавились друзья по кооперативу озера. Перераспределение того, что было уприватизировано не произошло. При этом население понимает, что объективно это богатство - у большинства российских миллиардеров не результат того что они дика талантливы и в разы более трудолюбивы, а потому что вовремя оказались в нужном месте и были, не слишком разборчивы в средствах и подсуетился вовремя. Раскулачили одного Ходорковского. А остальные?
Сюда же региональное неравенство. Решили что проще запретить лозунг “хватит кормить москву”, чем запретить менять плитку в столице каждый день . Причем неравенства не только у уровне ЗП. Но и в инфраструктуре. И том же качестве образования которые могут получить ваши дети. И социлке- от сертификатов для покупке жилья для коренных москвичей которые стоят в очереди, до доплат пенсионерам из местного бюджета. И не денежных плюшек.
3.Безопасность. Не 90тые. Но вспоминая регулярные темы тут о беспределе выходцев из средней азии, регионов северного Кавказа и цыган и окрашивании этих господ- можно предположить, что ситуация далека от идеала
4. Куда мы идём? У меня ощущение, что ВВП тактик. Очень хороший. Но не стратег. Вначале шли к дружбе с западом. Закрывали свои заводы. Вкладывали миллиарды, в у словный серверный поток. Сейчас развернулись на 180 градусов- тянем трубу уже на восток. Не вижу я поступательной многолетней стратегии. Ну а если Вы постоянно меняете направление и ходите туда сюда- можно устать очень сильно, употеть и замучаться, но при этом, остаться на в результате одном месте ни куда не придя. После СВО и санкций вспомнили, что у нас когда-то была мощнейшая промышленность. И свои технологии (для которых нужно финансировать науку и фундаментальную и прикладную). А если это делали последние 30 лет по остаточному принципу, то вот что-то создать сразу уже будет проблематично. Какие то кадры сохранились на энтузиазме с советского времени, но это лишь малая часть. Многие, решили, что коли ЗП инженера или профессора НИИ, не позволяет прокормить детей и власть говорит “это призвание, а за деньгами- идите в бизнес” –стоит реально открыть какой ни будь магазинчик- купи подешевле, продай подороже- и вся математика.
5. Общественный договор. Вначале был “власть в обмен на благополучие”. Потом на стабильность. Сейчас похоже на ощущение величие. Смена договора происходит добровольно вынужденно, без обсуждения с населением. И сопровождается оттоком части из наиболее востребованных в мире кадров. Останутся многодетные тунеядцы то ради социальных пособий и мат капиталов на которые можно бухать (при этом не европа- ювенальная юстиция не придет). А инженеры/математики/физики/ программисты?
6.Технологии. когда то мы были первыми в космосе. Потом +- паритет с США. Не так давно ещё из советских запасов разработку поставляли - РД 180. Ракетные двигатели. И у нас услуги по выводу спутников на орбиту покупали. В т ч компании западные
Мощная страна у нас была- столько лет на запасах ее ехали. А дальше? Маск ушел в отрыв по количеству пусков. И по цене. У нас дешёвая рабочая сила,но у них лучше- многоразовость. В результате у США 78 пусков за пол года. У Китая- 30. У РФ-8. А было вот так
А мы мы после бурана, что то прорывные разработали? Что бы если не увеличивать свою долю,то хотя бы сохранять её? Похоже что нет. Дворцы олигархов построили. В т ч на лазурном берегу. В мировом топе супер яхт наши авторитетных бизнесмены тоже представлены. Но для движения страны в будущее- это слабое утешение. Причем и результат закономерен. Помню как два друга независимо друг от друга ушли в силу безденежья из аспирантуры в бизнес.У обоих красные дипломы и научное мышление. Но родине их научные изыскания не сильно нужны были.увы.
7. Ценности. Тут, на мой взгляд регресс. И непоследовательность. В 2008 РФ отправляет ТАТУ на евровиденье- такие свободные нравы, что подростки, изображающие лесбиянок от страны едут. И тут же возврат к средневековым религиозным с крепам- если не сказать к мракобесию.. ОПК в школах. Статья за оскорбление чувств верующих. Гос финансирование церкви. Уже и вопрос поднимается- не исключить ли теорию дарвина из школ. Ибо противоречит учению православному. То что сейчас претензии выдвинули пастофорианке- это не удивительно. Это закономерно. И хорошо что не посадили. Ибо официально у нас конечно свобода совести, но вот есть списочек т н традиционные конфессии- у них есть привелегии. И у их носителей особые чувства. И права оскорбляться. А у остальных нет. Все эти запреты ЛГБТ и прочая “консервативная революция”. Объявлять это своим путём? Но наш путь в 20 веке как раз был антиклирекальный (если почитать ненавистников России из США, деятелей макартизма, например), то они напирали как раз что у нас не только коммунисты, но и безбожники. Поэтому надо с нами бороться. А религиозность –это как раз для США характерна). Геи в допетровскую эпоху у нас мало кого беспокоили. На западе вот боролись, а у нас как то пофиг “каждый дрочит как он хочет”. Последняя волна у нас- запрет квадроберов. РФ стала мировым флагманом антиквадроберского движения. Того и гляди скажут сжечь фото взрослых из садиков где они зайчиков изображали. И белочек. Во избежани пропаганды среди несовершеннолетних. И спокойной ночи малыши надо запретить. Своего и конструктивного я в этом вижу мало. Скорее попытку то заскочить на путь который когда то страна заимствовала с запада (православие пришло из страны НАТО, своя религия то у нас язычество). То сделать ”наоборот”. С тем же ЛГБТ- о них кто то вспомнил, не педалируй так запад эту повестку? Причем СССР декриминализировала геев сразу после революции. Никого не смущали они –как раз считалось одной из свобод. Хотя на западе была уголовка до 70тых за такое.
А ещё есть распределение возможностей и благ среди разных классов и страт. И схлопывание так и не родившегося среднего класса.И отсутствие его поддержки. Многодетную мать одиночку неработающую гос- во поддержать готова. Сильные мирам сего свои интересы тоже пролобировать могут.и их поддержат. Но вот если ты не достаточно сир и убог что бы социалка полагалась и недостаточно крут в деньгах и связях,то гос во с тебя будет исправно брать. Но вот,что то дать, что бы ты мог улучшить свою жизнь- нет. Модно хоть 20 лет с за выше средней на одном месте проработать платя налоги,но максмальное пособие по безработице-14 тыс. Не говоря уже о том, что бы например бесплатно второе ВО получить( ну как бесплатно- отработав много лет с белой зп а т ч на гос предприятии).
По хорошему с дисскусии о ценностях и должен выбор курса начинаться. И выстраивание стратегии. Что мы хотим- соц справедливости и равенства? Или хотим своих миллиардеров в списке форбс? Или важней экономический рост любой ценой? Вот демографией сейчас озаботились –а непонятно “зачем”? почему вдруг стала так важно количество населения. А вот если олигарх уприватизировавший советский завод деньги в офшоры зарубежом отправляет постоянно и покупает на лазурном берегу дворец, а в его родном городе беда-печаль и асфальт обновляли последний раз при генсеках? Посмотрите отток капитала за последние 30 лет из страны. Цифры от 1 до 3 триллионов встречал. Причем в эпоху ВВП этот процесс продолжался активно.
Без ценностей и стратегии получается нехорошо. И с кучей сюрпризов –вроде отправки денег запад (в т ч резервы ЦБ) и их последующей заморозки после начала СВО и санкций. Ах да. Ещё и заморозку получили иностранных ценных бумаг у розничных инвесторов. Наибольший рост был в 2021 году. Покупать их мог любой гражданин старше 18 лет. Без ограничений. Гос банки рекомендовали это делать. А потом опа- СВО. Санкции на банки/депозитарии которые распространились и на клиентов.На Спб и МСК биржи. И всё. Компенсация со стороны гос-ва? олигархам компенсировали потери дав выкупить уходящие иностранные бизнесы. А частникам? у гос-ва ведь есть замороженные деньги иностранных инвесторов? нет. такое не предусмотрено. Что интересно, те кто инвестировал на иностранных биржах (что требовало по законадательсву спец статуса- квал инвестора т к постулировалось, что там риски выше)- не пострадали.
А помните сколково и роснано. Говорили, что наша силиконовая долина это. Инновации, нанотехнологии. Чубайсу гос-ву деньги огромные выделяло. Он обещал в т ч планшет для школ- с тогда ещё не иногенстом Навальным, помню была дискуссия публичная. А что теперь? банкроства компании которая обещала этот планшет. И за время от поступления в школу ребёнка до его окончания так и не сделала его. Сейчас вот это гос-во заметило. И уголовное дело завело.
Пример другой- пенсионная реформа. Я достаточно взрослый дядька и помню "пора выйти из тени" и пенсионную реформу 2002 года. Сказали -будем платить из тех денег которые заработали граждане и оплатили в пенсионный фонд. Который эти деньги сохранил и приумножил. Прекрасная модель. Как бы численность населения не менялась- пенсионный возраст будет полон. Даже если работать будет некому совсем- можно инвестировать деньги в другие экономики и получать деньги из за рубежа. А потом переобувание в воздухе- несколько временных заморозок. Потом постоянная. И повышение пенсионного возраста. то есть ожидания гражданина которые власть сама сформировала оказываются обманутыми. Он деньги платил всю жизнь. А до пенсии своей может и не дожить (см продолжительность жизни мужчин по регионам). Или прожить на ней пару лет. Ну а его деньги- какой нибудь многодетной женщине из Чечни, которая и проживет в своём Забайкалье не 63, как он а 85 лет, и на пенсию в 50 уйдет как многодетная, хотя большая часть её стажа- это декреты. О какой уверенности граждан в завтрашнем дне может идти речь, при таком подходе?
Вот в новостях 4 место по ВВП – ок. Неплохо. Кто то будет гордиться. Но мне интересен другой параметр - ВВП по ППС на душу населения. Ну или если хотите –можно взять медианный доход. Это тот самый уровень жизни обычного, среднего человека. По ВВП по ППС у нас 60 место. Результат так себе я считаю.
Идти можно в любую сторону. Но надо идти последовательно куда-то. Иначе беда-печаль.
