Дезинформация + Кот

Статья The New York Times под названием «Эти милые коты в интернете? Они помогают распространять дезинформацию» открывает глаза на чудовищное беззаконие: оказывается, разного толка «правые конспирологи» коварно публикуют котиков и прочую живность, чтоб тем увлечь в свои сети ничего не подозревающих читателей, развратить их умы критическим мышлением и подорвать по-детски чистое и безоговорочное доверие к партийной пропаганде.

В качестве примера The New York Times прикрепляет несколько перечёркнутых (!) скриншотов.

https://www.nytimes.com/2021/12/01/technology/misinformation...

Уважаемые Пикабушники, в одной группе города N, часто появляются посты от имени подписчиков, якобы это они сфотографировали/нашли/сделали и т.д. Прошу заметить, эти посты взяты с нашего любимого сайта. Когда в комментариях задаешься вопросом "Почему воруете новости с Пикабу?", сразу его удаляют.
Уверена что будут фразы "А если человек который это выложил, живет в твоем городе?"  Возможно. Только информация в них явно не из этого города.
К примеру недавняя рыбка @karat24spb:

Котик из подборки @tanusic питерского метро:

Может раздуваю из мухи слона, но это не честно.