Постараюсь не просто обосрать, а аргументировать)
Не воспринимаю фильм "12 стульев" с Андреем Мироновым. Для меня это кривляние советских актеров в костюмах. Почему - не знаю. Советские фильмы люблю, много смотрела и смотрю. Этот ни разу даже на половину посмотреть не смогла.
"Обыкновенное чудо" - пустышка. Даже объяснить не могу. Бессмысленное кривляние без должного сценария.
"Волк с Уолл-стрит". Отборнейшая мерзость. Задумка, казалось бы, неплоха - про негодяя кино снято. Как он строил финансовые пирамиды, красиво жил... Но целый фильм смотреть, как какой-то моральный урод тратит бабки, трахает всё, что движется, и бесконечно ворует.... И всё на этом? Ну... Мне не хватает смысла, подтекста, глубокого подтекста, сюжета. Дайте мне бюджет и я тоже сниму, как какое-то чмо в бабках купается. Интересно это будет? Нет. Но Марго Робби там роскошна, конечно.
"ДМБ" Подруга недавно заставила посмотреть. Низкопробный юмор, абсурдные ситуации и всё, что происходит, не могло быть в реальности, играют все ужасно. Телеспектакль по сценарию спидинфо.
"ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ РЫБАЛКИ, ОХОТЫ". Нет, алкоголь в кино может быть, вполне. Но на чужие пьянки смотреть?! Зачем? Увековечить пьянки якобы военных и маргиналов каких-то? Ну для чего?
"Форест". Сколько раз смотрела, не понимаю всеобщего восторга. Умственноотсталый. С ним произошло что-то интересное? Нет. Мило, что он наивный? Возможно. Но мне этого не достаточно. У него персонаж как тамагочи - пустой, фильм пустой, персонажи пустые. Высосанное из пальца ничего.
"Зелёная миля". Режиссер такой "а давай снимем кино, где плохие обижают хороших и жестоко чтобы". Обосраться , как глубоко и тонко. Ни интересного сюжета, ни отсылок, ни аллегорий, ни символов. Ничего.
"Титаник" неплохой средний фильм. На моей памяти это единственный фильм, имевший такую всенародную любовь. У всех моих знакомых девочек от 8 до 20ти лет (условно) всё было в этом титанике - футболки, тетрадки - все вещи просто. Обожали его в моем городе, в пригородах, в области. За всю Россию не скажу, но у нас он был адово популярен, когда вышел. Тупо переоценен, на мой взгляд. Хороший фильм. Но как он стал культовым, загадка просто.
Всякие звёздные войны, гарипоттеры, дюны и игры престолов. И сериал Друзья. - Если очень много людей говорят, что это шедевр умереть-не-встать, во мне рождается скепсис. Для меня это всё слишком примитивно. Подруга моя обожает дюну, но там такая адовая огромная вселенная, мои и оперативная память и жесткий диск не имеют столько свободного пространства (и времени). Я лучше реальной жизнью поживу, чем это смотреть.
Фентези (или фантастика, простите, не шарю) - только тот жанр, когда всех сожрала какая-то бяка. Прилетела. Выползла. Вынырнула. Выплыла. Выскочила. Вылезла из кукурузы/пещеры/окна/кровати/из друга/из неба/из земли. Зачем мне нарисованный на компьютере кем-то персонаж, выдуманный вот ну абсолютно из ниоткуда, без культурного контекста - то акула, то ходячая палка, то мертвец, то червяк, то чужой, то обезьяна, то зомби, то инопланетянин, то вурдалак. Ну уже всех, кого только можно, понапридумывали. Я сейчас именно о жанре "прискакали невидимые груши-коты и всех сожрали, кровь-кишки-распидарасило, из пяти героев один выжил, его друзей, дочь и жену сожрало злобное нечто".
Ясен пень, что все фильмы это экранизации чьих -то выдумок и идей, по большому счету. Но мне интересны экранизации хороших книг, о разных временах, где я не бывала, об отношениях, затронуты вопросы этики, истории, проблем общества, классовости, аспекты культуры и тд и тп. Но не когда "я придумал черепаху-людоеда, она нападает ночью, когда дует ветер, нарисуем ее страшную и пусть она полтора часа экранного времени всех жрёт". Естественно в фентези и фантастике много хорошего есть, безусловно, но вот не про злую бяку-покусяку.
