Антисоветчина

Взято отсюда - https://p-balaev.livejournal.com/1024691.html

А теперь представьте себя на месте сотрудника НКВД, которому приказали привести приговоры в отношении «врагов народа» к исполнению и тайно захоронить тела расстрелянных. Какие документы в такой ситуации вы обязательно должны составить? Разумеется, АКТ о приведении приговора к исполнению. И АКТ о том, что вы надежно и тайно запрятали тела расстрелянных. Вам же нужно отчитаться об исполнении указания. И ваше начальство не может удовлетворить уверение по телефону, что всё «чики-чики», никто ничего не найдёт, если вдруг власть в стране переменится. Вы обязательно составите документ, в котором подробно опишите, какие меры конспирации вами были предприняты в рамках выполнения указания о тайном захоронении, кто из сотрудников участвовал, как они были предупреждены о неразглашении, как и где было выбрано место захоронения, которое отвечало требованиям конспирации, приложите к отчету схему захоронения и т.п.. Потом этому документу присвоите гриф «Совершенно секретно» и подошьете его в соответствующее дело.

Приедет проверка, которая будет интересоваться, как вы исполнили указание тайно закопать «врагов народа» - вы проверке покажете свой документ.

Более того, вы же выполняете очень деликатную, так сказать, миссию. Не дай бог, какой-нибудь ваш «доброжелатель» стуканет, что вы либо кого-то не расстреляли в сговоре со своими дружками по расстрельной команде за большую взятку, либо специально расстреляли не того человека. К вам же приедут проверять эту информацию. И вы должны будете оправдаться. А для этого нужно проверяющих привезти на место, где закопаны трупы, и пальцем им показать на конкретную яму, в которой похоронен конкретный интересующий их человек. Не весь же Бутовский полигон перекапывать! Т.е., у вас обязательно должен быть документ, в котором указано конкретное место захоронения каждого конкретно вами расстрелянного человека. Я уже даже не говорю о том, что у правоохранительных органов периодически возникает надобность провести эксгумацию. Вы же знаете, что следственные органы без всяких проблем устанавливают место захоронения любого тела, которое было предано земле после расстрела в тюрьмах и лагерях. Всё четко задокументировано. И доступ к этой информации строго ограничен. Тайна соблюдается. Эти документы не попадут в посторонние руки. Так какие проблемы были с документами о захоронениях, расстрелянных в 1937-1938 годах, которые не позволяли также хранить тайну? Они могли попасть из архивов НКВД в чужие руки, поэтому их уничтожили? Допустим.

Но! Почему тогда не уничтожили приговоры и акты о приведении их в исполнение?

Почему в записке комиссии А.Яковлева в Политбюро о реабилитации от 25 декабря 1988 года вдруг вылезло такое: «В архивах КГБ СССР нет документальных материалов, содержащих сведения о всех конкретных местах захоронения, именах похороненных и их числе. В результате опроса бывших сотрудников НКВД и информации, полученной от местного населения, удалось выявить часть участков захоронений. По приблизительным подсчетам, в них погребено около 200.000 человек. Время захоронения тоже установлено приблизительно»?

И теперь полюбуйтесь на следующий документ:

«Записка В.А. Крючкова в ЦК КПСС об установлении мест массовых захоронений

10.07.1990

ЦК КПСС

Комитетом госбезопасности СССР в ходе работы по реабилитации жертв репрессий выявлены и изучены архивные материалы 30-40-х и 50-х годов, десятки тысяч следственных дел, относящихся к тому периоду времени. Однако каких-либо сведений о местах массовых захоронений в них не обнаружено.

Одновременно поиск таких мест осуществляется путем опроса бывших сотрудников НКВД, получения информации от населения.

В последнее время получены данные о возможном захоронении в районе Бутово под Москвой. Однако конкретные места захоронений пока не установлены. Территория, где расположено предполагаемое место, находится под контролем КГБ СССР.

Информация об обнаружении захоронения в районе Бутово направляется в Московский городской Совет народных депутатов для принятия необходимых мер по увековечению памяти жертв репрессий. В печати будет дана соответствующая публикация .

Сообщается в порядке информации.

Председатель Комитета В. Крючков

АП РФ. Ф. 3. Оп. 113. Д. 256. Л. 221. Подлинник. Машинопись.»

Т.е., даже обнаруженные 200 тысяч захоронений – это не массовые захоронения. Это отдельные могилы. Документ за подписью Крючкова составлен почти на два года позже, чем записка Комиссии.

И о чем нам говорит цифра 200 000? А если ее отнять от общей цифры числа расстрелянных по данным комиссии А.Яковлева, то в остатке мы получим примерно 600 тысяч. Т.е. исчезло количество трупов именно столько, сколько было приговорено к расстрелу «тройками», неконституционными, незаконными репрессивными органами. А 200 тысяч – это законно, так сказать, приговоренные и похороненные в установленном порядке с составлением соответствующих документов о местах нахождения могил.

Причем, озверевшие и отупевшие от озверения чекисты уничтожили все документы о местах тайных захоронений, но сохранили в архивах приговоры и акты о приведении их в исполнение. Понимаете?

У вас не возникает такая крамольная мысль, что на бумаге можно сочинить любые акты и списки, а вот «сочинить» трупы – несколько труднее.

* * *

однажды к нам пришли чекисты

и расстреляли мать с отцом

но я родился много позже

а потому и уцелел

* * *

когда бы ваши коммунисты

не уничтожили царя

я был бы нынче академик

а не просиживал штаны

* * *

вчера в коллекторском агентстве

мне обещали вырвать глаз

зато в совке без ипотеки

я прозябал бы словно лох

* * *

семья Мыколы из-под Львова

вся померла в голодомор

а то что дело было в Польше

так это хитрость коммуняк

Автор: Андрей Шигин, 2016 г.

P.S.: Данный пост размещен ради развлечения и сатиры над определёнными личностями, без цели развести срач ;)

Поражает, на какое лицемерие готовы пользователи ради плюсиков.
Вот в одном он посте топит за Бандеру и проклинает СССР, "убивавших поляков, финов и венгров, и чуть позже выставляет патриотические выкрики, дескать:
"Так этих венгерских ублюдков, почтим наших советских ребят!"

#comment_129042109

https://pikabu.ru/story/kak_vengerskaya_gitlernya_skorbit_64...

Ещё и этот тег "моё"...

У понимаю, что я принимаю слишком близко к сердцу, но дрожу от негодования.

@rjevski, @landsknecht21, @maxxxx07, @barbaraka, @SedoiV, @fferry, @sebastpery, @alexeyvsh, @Drnova1975, @chezahui, @KaiserMaxim, @ClasterOn, @KsanderTuk, @Staryhren,@CoolWelder, @novavis, @Katya1986,
вы отметились в посте, думаю, вам будет интересно увидеть, каков этот "патриот".

Посол Румынии в России Василе Соаре заявил о том, что российские дипломаты в Бухаресте раздражали румын, когда говорили, что «Красная Армия не грабила румын и не совершала зверств во Второй мировой войне, но освободила их от фашизма ". Об этом румынский дипломат написал в соцсетях, сообщает stiripesurse.ro.

«Я не знаю, как вы можете периодически раздражать румын, ссылаясь на недавнюю сложную историю. Как вы можете попытаться стереть воспоминания об этих людях? Как дипломаты, вы должны знать, что многие румыны сохраняют яркие воспоминания о поведении советского солдата в Румынии, который не имеет ничего общего с «освобождением» ... Это прискорбно".

Василе Соаре является послом Румынии в Российской Федерации с 16 января 2014 года. Российские дипломаты уже отреагировали на этот пост, заявив, что это клеветническая кампания по очернению Красной Армии и попытаться утвердить мнение, что русские солдаты были «кучкой воров и насильников», хотя они освободили от фАшизма Восточной Европу"

Кстати, еще живы те, кто пережил румынскую оккупацию в Бессарабии, есть яркие воспоминания о тех временах, когда румынские войска проводили здесь настоящий геноцид и, по свидетельству очевидцев тех времен, вели себя более жестоко, чем даже немецко-фашисткие войска.

Источник

Как известно из повести М.Н. Булгакова "Собачье сердце" - донор гипофиза в опыте профессора Преображенского, погибший от удара ножом возле пивной "Стоп-сигнал" трижды судимый, зарабатывал игрой на балалайке по кабакам.

По ходу повествования оказывается, что именно гипофиз Клима передал милейшему псу Шарику дурную наследственность, которая превратила его в хулигана, дебошира, хама и бытового разложенца. Получившийся из собаки и Клима Чугункина (он же Чугунов - Булгаков в показаниях путается) кадавр с конца 1980-х стал символом пролетария и "восставшего хама" - всё благодаря гениальной игре актёра В. Толоконникова и прочтению повести режиссёром В. Бортко.

Если с определением "восставший хам" согласиться легко - П.П. Шариков в фильме и литературной основе предстаёт крайне гнусным типом, то вот с пролетарской наследственностью есть известные вопросы.

Клим Чугункин - зарабатывает игрой на балалайке по кабакам, т.е., он - музыкант, "лабух", представитель творческой интеллигенции, а значит, мелкий буржуа. Он не пролетарий, он не является наёмным работником, ибо вся прибыль от его непосредственной деятельности достаётся ему, он не существует в условиях отъёма прибавочной стоимости.

В этой связи, образ Клима-Полиграфа Чугункина-Шарикова предстаёт в совершенно ином свете.

Клим-Полиграф ничем не отличается от Андрея Макаревича, Луизы "Мадонны" Чикконе, Стаса Михайлова, Тимати, Монеточки, Оззи Осборна и так далее. Ничем, кроме размеров прибыли. И, конечно, светская хроника, начиная с "Машины с евреями" (Петра Подгородецкого) и "Я Оззи" (Осборна) до регулярного отражения подвигов творческой интеллигенции в лентах новостей, однозначно указывает на корни отвратительного поведения Шарикова.

Вспомним откровения О "Машине времени" Подгородецкого:

"О том, что творилось после концертов, я помню смутно. ... Каждый день заканчивался беспамятством, а следующий начинался с «опохмел-парти»."

"десятки, если не сотни девчонок у служебного выхода, только ждавших указующего перста и магического слова «Ты!». Главное было — не нарваться на несовершеннолетнюю, которых, конечно, было большинство. Но и такие проколы случались: как-то я получил себе в гости семнадцатилетнюю девицу, выглядевшую на все 25. Заботливые администраторы гостиницы позвонили мне и спросили, известно ли уважаемому Петру Ивановичу, сколько лет девочке и чьей дочерью она является."

"Там я впервые увидел, что такое настоящий номер «люкс», — двухэтажное помещение с гостиной, роялем, панорамным видом на Финский залив и прочими «излишествами». Жил в нем, конечно, Макаревич, но мы все собирались там каждый вечер, чтобы хорошенько расслабиться. Естественно, у нас перебывали все валютные путаны, работавшие в круглом барчике внизу, причем исключительно на добровольной основе. Давали они артистам из любви к искусству"

"Коллектив наш, круто замешанный на травке, был спокойным и дружным. Марихуана, вообще, как-то успокаивает."

"Другое дело — кокаин. На него я подсел в 94-м году, когда заработки «Машины» превысили все мыслимые пределы. ... Сколько мы заработали? Если взять период 1990—1999 годов, то Макар — 3 — 4 миллиона долларов, все остальные от восьмисот тысяч до миллиона с лишним. Что касается меня, то из своего миллиона я примерно половину потратил на наркотики. "

И так далее. Книгу "Я Оззи" цитировать не станем - пришлось бы переписывать каждый третий абзац.

Моральный облик, словом, не блещет.

Необходимо заметить, у пролетария - наёмного работника, нет времени и денег на приобретение столь интересного образа жизни. Пролетарий не может половину зарплаты истратить на кокаин, а остальную - на шлюх. Конечно, деклассированный элемент - люмпен, заменяет кокаин "Моментом", а виски - политурой. Но, Чугункин не был деклассированным элементом, он делал карьеру музыканта. И карьера эта не дошла до калибров Макаревича или Тимати из-за рокового удара ножом.

А в целом, строки Булгакова являются сухой выжимкой из светской хроники - надо лишь заменить названия напитков, веществ, кабаков и некоторые фамилии. В остальном, Чугункин - это типичный представитель "среднего класса" самозанятых музыкантов, звёзд шоу-бизнеса и прочих "властителей дум".
Источник: Страничка ВК "у Жукова" https://vk.com/uzhukoffa?w=wall-157335818_163446

Почитал очень занимательную статью в одном "проправительственном" (это не мои слова) интернет-издании. Вот ссылка.
https://www.gazeta.ru/comments/column/bovt/12054637.shtml

Кратко изложу содержание, если кому лень читать:
Святая Европа празднует 100-е победы в WW1, а Россия нет, а могла бы. И во всем виноваты проклятые большевики, которые сдали страну, убили царя-батюшку и развязали гражданскую войну.
Антисоветчина меня не пугает, но тезисы автора позволяют усомниться в его адекватности.
Автор уверен, что Российская Империя могла победить в войне с Германией. За что шла эта война, как мы в нее ввязались и какая обстановка была на фронтах, автора не интересует. Все сломали большевики. Сепаратный мир называют предательством, так как эти красные брали деньги у немцев (пруфов у автора нет).
Дальше автор сравнит ВОВ и WW1, в контексте "мира для передышки", показывая, что разницы между Российской Империей, объявившей войну Германии (де-факто) ради своих интересов и Германией, напавшей на СССР для захвата и порабощения, он не видит вовсе.
В тексте огромное количество фейков и упоминаний баек, которые выдаются за факты, правда без пруфов. Например, автор пишет, что есть документальные источники того, что Сталин боялся ареста в первые дни войны. Кажется я такое у Солженицына читал.
Весь текст пропитан "Россией, которую мы потеряли", с сопутствующим искажением фактов и домыслами.
Как-то я уже писал, что в нашем государстве ведется политика, призваная исказить историю Российской Империи и СССР в глазах народных масс. Мне написали, что я придумываю. А тут, на волне протестов против пенсионной реформы, можно услышать (от протестующих), что социализм это плохо. Никакой подмены понятий, мне все кажется, да.
Вообще пост о том, что мы живем в то врему, когда в известном интернет-СМИ можно публиковать любую ересь, ссылаясь на свободу слова и видение автора. Нам показывают "Время первых", "Движение вверх" и прочие "Собиборы", искажающие факты, но что я тут начал, это же художественные фильмы, авторы так видят. Известный антисоветчик, с 3-мя гражданствами (по вики), Позднер, отвечая на вопросы своих читателей, постит фейки, при этом называет себя журналистом.
Все это создает вполне реальный информационный фон, влияющий на наше мировозрение и восприятие истории.
Считайте меня параноиком, но я уверен, что школьник, осиливший Солженицына, не пойдет выяснять, как оно было на самом деле. И после просмотра кино, не пойдет уточнять факты.
Изучайте историю, не дайте себя обмануть. А обмануть вас могут, как антисоветчики и царелюбы, так и совкодрочеры с прочими нодовцами.