4

Ответ на пост «Если Сталина вернуть, будут глобальные изменения»

Я не увидел в исходном посте ностальгию по Сталину.

Воспринял как замаскированную под «пролетарский» лозунг попытку протащить антивоенную тему.

Но народ воспринял возгласы автора, как большевистские, призывающие к социальной справедливости через диктатуру пролетариата. И хорошо.

А еще хорошо, что тема живая и продолжает будоражить и зрелые, и не окрепшие умы.

Теоретики пролетарской революции 19, начала 20 веков исписали столько бумаги, часто противоречивыми мыслями, что их никто уже читать не хочет. И не надо. И не портите настроение. Читайте Достоевского, Гоголя, других « читабельных» людей.

При этом приходит осознание, что доедет наша Тройка- Русь, до нужного поворота. Растрясутся по ухабам истории и пассажиры, и багаж. Забурлит сознание, завизжат бесы, окрепнут верой и пониманием текущего момента чистые умы. Вот тогда и придет время крышку срывать.

Там пена полезет. Всякие ультра-экстра псевдо-правдоборцы зарезвятся под кумачем. И явит наша земля нового богатыря. Может и не грузина. Может теперь якут будет, или Карел какой.

Но придавит он своей волей и интеллектом кумовство и коррупцию, и лживую оппортунистически- контрреволюционную гидру. И поедут явные и скрытые иногенты, не в землю обетованную, а достраивать магистраль стальную от Москвы до самых до окраин Магаданской губернии.

И воцарит на Руси проверенный, сталинский метод руководства. И поведет он нас с новым победам.

Но это не точно...

Показать полностью

Ответ на пост «Если Сталина вернуть, будут глобальные изменения»

Ув. друзья, не Сталин страшен, а его современные маркетологи.

  • Почему Сталин сегодня стал бы антисталинистом?

  • Как бренд «Сталин» работает как «Джордж Флойд для негров»?

  • Кому выгодна распечатка коробочки сталинизмов?

Циничные банкиры, чьи портфели растут на разрушенных судьбах, и Джордж Флойд, которого удобно использовать для разделения, — оба служат катализаторами ностальгии по Сталину. Для первых он пример жестокой эффективности: убивал своих, но строил империю. Культовый негр — проекция страха перед утратой контроля: мол, лучше диктатор, чем хаос, рожденный их же манипуляциями. Но Сталин, как и любая легенда, — бренд. Его имя призвано замаскировать неспособность мыслить вне шаблонов прошлого, где сила равна справедливости, а жертвы — лишь статистика. Ирония в том, что те, кто взывает к нему, сами создали этот вакуум, заполненный мифами. Как писал один мудрый человек: сверхсилы находятся не в прошлом, а в смелости признать свои ошибки. Но это — слишком тяжелое бремя для тех, кто предпочитает героев с кровавым послужным списком»

Сталин не вернётся, потому что Сталин — это не человек, а метафора страха. Как Джордж Флойд, он стал символом, который можно продать. А государство, распечатывая «коробочку со сталинизмами», просто играет в старую игру: дать народу страхи, чтобы отвлечь от реальных проблем. Помните: бояться не надо. Надо понять, кто нажимает кнопку страха.

Сталин — антисталинист: парадокс власти

Сталин сегодня не был бы сталинистом. Это парадокс, но факт: тот, кто в 1930-х двигал систему, в 2025 году стал бы её жертвой. Почему? Потому что сталинизм — это не идеология, а технология управления через страх. Элита, которая троллит Сталиным, дpoчит на Сталина и боится Сталина, на самом деле защищает своё монопольное право на манипуляцию памятью.

Бренд «Сталин» как Джордж Флойд для негров?

Да, сравнение шокирующее, но точное. Сталин стал символом, который можно продать. Как Джордж Флойд превратился в лозунг для движения Black Lives Matter, так и Сталин теперь — это «коробочка» с набором готовых эмоций: ужас, ностальгия, ненависть. Кто распечатывает эту коробочку? Государство, которое, как банкир, торгует страхом вместо валюты. А мы, граждане, покупаем его, потому что нам внушают: «Ты зашибись, но тебя не взяли в мечту. Сталина на тебя нет!»

Кто нажимает кнопку?

Циничные банкиры создают миф о «возвращении Сталина», чтобы отвлечь от реальных проблем. Зачем? Потому что страх перед прошлым удобнее, чем ответственность за будущее. Как и ностальгия по прошлому удобнее, чем взять свою судьбу в свои руки. Элита, играя на сталинизме, нажимает на нашу кнопку страха, чтобы мы не задумывались о настоящих вопросах: кто владеет системой и как её изменить?

Заключение: Бояться не надо, понять — да

Плохая новость: Сталин не вернётся. Хорошая — его образ поможет нам разобраться, кто сегодня нажимает кнопку страха и ностальгии. Не ищите врага в прошлом — ищите его в зеркале. Как советует один мудрец: «Не богатые презирают бедных, а наоборот — бедные презирают богатых». Так и здесь: не Сталин страшен, а те, кто делает его брендом. Бойтесь не истории — бойтесь тех, кто её переписывает.

UPD: Автор - я+нейросеть, на основе работ Виктора Мараховского из открытых источников.

Показать полностью

Ответ на пост «Если Сталина вернуть, будут глобальные изменения»

Не первый раз вижу этот ролик, да и посыл, вот воскресят Сталина и....

И мне всегда интеренсо насколько наивным и по-детски незамутнённым нужно быть, что бы это постить, лайкать и верить в это?

Что реально будет если воскресят Сталина?

1) Его примут за забавного аниматора, коих вполне себе хватает, ну ли очередного Наполеона. В обещм будет либо лечиться в психушке либо забавно развлекать в зависимости от активности личности и скорости приспособления.

2) Предположим даже поверили. и вот да это тот самый Сталин. И чё? Он же не архимаг 300го уровня, котоырй как скастуюет железную кожу, энергетический щит, и 100500 фаерболов... Ну забьют его моментально табакеркой (отсылка к Павлу I, который творил то что не хотела элита), или ещё как-то. Извините, но если в 1953 году пристрелили Берию, замотали его в ковёр и утешили с дачи, а потом всем объявили, что он предатель его судили и расстреляли по приговору суда, а вообще у него вон целый сейф трусиков пионерок и комсомолок был... То с чего сейчас со Сталиным будет как-то принципиально иначе. У него ни подчинённы ни охраны, ни знания действительности не будет. Да и если подумать историк Елена Прудникова утверждала, что есть нехилая возможность, что самого Сталина просто убили. не стали дожидаться пока он своим ходом.. И если это так тогда, то уж сейчас...

3) Предположим он оказался очень умными и вот прям сразу не салился, и стал собирать сторонников... Как быстро он их соберёт. что бы противостоять ну допустим Ахмату? Или так что бы прилёт ракеты в его самолёт или дом вызвал лавинообразное протестное движение? На не соберёт он, в обществе нет базы. Конечно сидя на диване можно громко мечтать отобрать и поделить... Но в реальности против вас выйдут толпы лавочников, владельцев фирмочек небольших, владельцев кафешек, ибо им есть что терять.. И их вполне может оказаться даже больше на улицах ибо они активнее. И будет гражданская война. чем она закончится для страны угадайте с 3го раза... Правильно эта гражданская закончится за пару дней, так как приедут ЧВКшники на БТРах и расхерачат всех в труху. Вон в 1993 году хватило пары танков и одного БТР с КПВТ.... И это при том, что считай пол старны изучало коммунизм в обязательном порядке в вузах, техникумах и иже с ними. А в 2023 одна музыкальная группа показала. что даже централизованной армии ей что-то противопоставить сложно в короткий период.

===============

Я это к чему, да к тому, что не надо надеяться на чудо. Хотите коммунизма как при Сталине - вперёд за парту. учите теорию, нормально от Гегеля до более поздних философов и теоретиков. После этого модернизируйте теорию под текущий момент с его атомизацией общества, с её "моя хата с краю", с его огромным разрывом технологическим войск государства и войск повстанцев, с огромными изменениями в мировом капитализме. Сейчас банально нельзя взять телеграф и почту, что бы захватить массы. Интернет в руках государства капиталистов. Да и вокзалы бесполезно брать. что бы не привезли подкрепление..

И что ещё важнее обучайте и привлекайте к модернизаци теории всё больше иб ольше людей. И вот тогда лет через 20 может быть у вас что-то и получится.

Скажете а чё так долго? Ну смотрите РСДРП организовалась 1989 году и начала свою деятельность. В 1903 она раскололась, т.е. уже была достаточно большая идеологическая база такая развела партию на 2 части.. Революция в 1917, итого 19 лет со дня основания. А до этого там от декабристов шло обучение разных революционеров накачка общества, да что там от декабристов, от удара в колокол Герциним. А после 1917 года ещё 5 лет шла гражданская война. И если вы думаете, что её не будет без супер подготовки перед этим - то вы наивнее чем я думал. Проведёте революцию и вам отключат стим, плойку, хбокс иинсту с той стороны те капиталисты... Кстати как и телеграмм. И возможно и этот ресурс но уже с этой стороны.

Готовы 20-25 лет активно работать рисковать и так далее? Отлично приступайте

PS

И да, если клонируют Сталина вообще нихрена не произойдёт, ибо клонирование не даёт сразу взрослую, сформированную личность, и она будет расти как обычный челвоек. И что ещё важнее развиваться, образовываться получать знания как обычный человек. Т.е. по сути Сталина может клонировать любая женщина, что пойдёт в роддом, по тому же принципу как когда-то это сделала его мама, где бы она там это не делала. А что там из него вырастет - тут уже не угадаешь, можно посмотреть на историю гражданской войны и увидеть кучу братьев и сестёр. которые стояли по разные стороны барикад. Хотя имели очень схожий генетический набор.

PPS

Так что чудес не бывает - хотите коммунизма, то как завещал великий Ленин - учиться. учиться и ещё раз учиться. По другому ни как.

И не нужно мне тут рассказывать, что если мы начнём учиться то завтра прибежит ФСБ и положит мордой в асфальт и... Ленин в разливе тоже не от хорошей жизни тусил, и чернильницу из хлеба не по приколу делал и в Швейцарии не на шпили ездил смотреть.. Сидеть вы будете, и ваши соратники будут... Но ради светлого бедующего можно же пожертвовать своей спокойной жизнью или вообще жизнью как Александр Ульянов.

Или ну его нахрен?

Показать полностью
0

Ответ на пост «Если Сталина вернуть, будут глобальные изменения»

Так Сталин же сгноил классическую генетику. А Лысенко (сталинский "генетик") не смог бы клонировать и капусту. Та-дам!

104

Ответ на пост «Если Сталина вернуть, будут глобальные изменения»

Ответ на пост «Если Сталина вернуть, будут глобальные изменения»

Ответ на пост «Если Сталина вернуть, будут глобальные изменения»

Кстати, вот люди обычно жалуются, что жизнь коротка. Ничего не успеваешь - и в могилу.

А спросите такого человека, сколько лет бы он хотел, чтобы люди жили? Ну он там скажет - "ну 500 хотя бы, или 1000" -ответ обычно такой.

При любом варианте вычитаете из сегодняшней даты его пожелание, и задаёте ещё один вопрос:

- Ну и хотел ли бы ты сейчас жить при власти хана Батыя, например? Сильный, успешный, опытный, добился достижений и свершений?

Захочет только совсем дурачок. Вот и тут примерно на эту тему.

1184

Если Сталина вернуть, будут глобальные изменения

Если Сталина вернуть, будут глобальные изменения СССР, Сталин, Короткие видео, Видео, Вертикальное видео, Повтор, Нейронные сети, Дети, ИИ-видео, Волна постов, Мат
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!