"ЭкоГрад" всегда вам рад

Термин «не гоните волну» академик РАН Игорь Вячеславович Бычков в своём выступлении не использовал, но значительной части аудитории - тех, кто просматривал видео, показалось что «оно было». Тем более, что в финале выступления академик поделился мнением о том, что действительные целевые установки, реализовать которые позволит «закон о сплошных рубках» не соответствуют заявленным разработчиками законопроекта

В своём выступлении в стенах РАН на совместном заседании пяти научных подразделений РАН: совета по глобальным экологическим проблемам, совета по проблемам озера Байкал, по лесу, по проблемам экологии биологических систем и совета «Водные ресурсы» Игорь Бычков сделал подробный методологический анализ аргументов в полемике о законопроекте «О сплошных рубках».  

В частности, Игорь Вячеславович предложил сторонам отказаться от использования методов эмоционального нагнетания накала дискуссии, например, от терминов вроде «резервация, что явно не соответствует действительности, потому что: «сегодня желающих жить в Листвянке в разы больше, чем возможности там быть. Никакой резервации в какой-нибудь вы можете себе представить то, что люди рвались бы в резервацию? Наверное, нет».

Во вторых Бычков констатировал, что «сторонники закона о сплошных рубках фактически не владеют информацией о состоянии дело на местах, для которых по их версии закон сможет обернуться благом: «В постановление должно быть внесено предложение, которое неоднократно звучало, о сегодняшнем мониторинге, точном мониторинге ситуации, в которой бы были прописаны с точностью до единиц нуждающиеся в выставлении и приобретении земельных участков».

Завершая «социальную линейку» своего выступления, Игорь Бычков, проанализировав общедоступные цифры о квадратных метрах жилья, подвел к выводу, что действительный выгодополучатель от «закона о сплошных рубках» не назван, а местные жители, на интересы которых ссылаются сторонники законопроекта использованы как прикрытие: «мы же прекрасно понимаем, что это не собственность тех, кто там проживает и прописан. Соответственно, наверное, надо тогда понять по поводу того, что же мы и кому мы собираемся выделить земельные участки. Под кого?»…

Касаясь решения насущных инженерных задач Игорь Вячеславович отметил, что мероприятия по селезащите могут проводиться и успешно проводятся без «закона о сплошных рубках».

Касаясь претензий к законопроекту сугубо научного характера Бычков отметил, что предложение от разработчиков законопроекта высадить 5 деревьев вместо одного срубленного не выдерживает никакой критики, находится не просто за гранью разумности с точки зрения самых простых аргументов, но ниже самого низкого уровня возможного научного обсуждения: «Где? Каких? Как они приживутся…

Вторая часть очень важная о том, что ведь дело не в конкретном дереве, дело в том, что это, возможно, одна из маленьких, уязвимых, но уникальных экосистем вокруг них. Грибы, растительность, флора, фауна».

В завершении своего выступления Игорь Бычков сделал оглушительное заявление, из которого следовало понимать, что вопрос целеполагании и целевых установок для механизмов, который открывает «законопроект о сплошных рубках» остаётся открытым, и что на него за два с половиной года фактически никто не дал прямого ответа: «...потому что закон - это инструмент. Это инструмент реализации целевых установок»

Совместное заседание было посвящено рассмотрению поправок в закон «Об охране озера Байкал». В дискуссии приняли участие также высокие чиновники и ученые из регионов, а также депутаты Госдумы

Полное выступление Игоря Вячеславовича Бычкова в тексте и на видео.

Игорь Бычков, академик РАН по отделению нанотехнологий и информационных технологий, директор Иркутского филиала СО РАН, научный руководитель Иркутского научного центра СО РАН, директор Института динамики систем и теории управления имени В. М. Матросова Сибирского отделения Российской академии наук (ИДСТУ СО РАН):

«Дорогие коллеги, депутаты, я благодарен, что мы смогли сегодня провести вот такое широкое обсуждение, инициатива этого заседания принадлежала Геннадию Петровичу Красникову. Я хотел предложить в проект решения. То есть, я согласен с предыдущим оратором в том, что с одной стороны мы все за сохранение Байкала, с другой за социально-экономическое развитие территории. Единственное, что я бы убрал эти слова про то, что население живет в резервации или будет жить в резервации. Понимаете, сегодня желающих жить в Листвянке в разы больше, чем возможности там быть. Никакой резервации в какой-нибудь вы можете себе представить то, что люди рвались бы в резервацию? Наверное, нет. Второе, я абсолютно согласен с тем, что в постановление должно быть внесено предложение, которое неоднократно звучало, о сегодняшнем мониторинге, точном мониторинге ситуации, в которой бы были прописаны с точностью до единиц нуждающиеся в выставлении и приобретении земельных участков. Приведу очень простую вещь, мы это все знаем с вами по Иркутской части. У нас постоянное население Ольхонского района составляет 10 тысяч 8 человек на 2022 год, а земельных участков выделенных 14 тысяч 563. То есть, в полтора раза участков больше, чем население в го. То есть, у каждого по полтора участка.

Деревья Куркут, Малое море. Численность населения на тот же 22 год 117 человек. Количество земельных участков, которые выделено, поставленных объектов в 721. У каждого жителя, если мы говорим населенного пункта, который был бы, приходится общая площадь 52 753, 4 квадратных метров квадратных. То есть, фактически на каждого жителя 450 метров квадратных недвижимости. Но мы же прекрасно понимаем, что это не собственность тех, кто там проживает и прописан. Соответственно, наверное, надо тогда понять по поводу того, что же мы и кому мы собираемся выделить земельные участки. Под кого? То, что касается селезащиты, уже было сказано и на самом деле, действительно, мы когда разговаривали с Игорем Ивановичем, вопросы, связанные с реконструкцией, именно так это называется, селезащитных мероприятий, должно и может проходить, использовать те технологические дороги, которые были там построены на момент строительства этих сооружений. Абсолютно согласен с директором института леса о том, что на самом деле, на сегодня даже восстановление тех самых дорог может либо произойти в тех самых выделенных ранние полосах, которые были, а можно их привести к сегодняшним нормативным 20 метрам шириной. Это совершенно другие расклады. То, что касается, мы об этом тоже говорили, о необходимости лесовосстановления. Отдельный большой пласт работы, которым пока еще никто не занимался, кроме того, как сказать о том, что за место одного дерева посадим пять. Где? Каких? Как они приживутся…

Вторая часть очень важная о том, что ведь дело не в конкретном дереве, дело в том, что это, возможно, одна из маленьких, уязвимых, но уникальных экосистем вокруг них. Грибы, растительность, флора, фауна. Все может быть. И просто так говорить, что посадим пять деревьев и все будет хорошо, наверное, тоже неверно. Это отдельная часть программы.

По поводу ФЦП. Многие сидящие здесь помнят ФЦП, которая начиналась в 2012 году. Она так называлась: «Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории».

К сожалению, эффект от ее ничуть не лучше, чем эффект от последней федеральной программы охраны озера Байкал. Нужно поэтому, нужно, потому что закон - это инструмент. Это инструмент реализации целевых установок. Ну и в завершение, понимая о том, что есть действительно на любой территории, в любой ситуации, в том числе и на Прибайкальской природной территории, есть крайне необходимое сегодня точечное решения, о которых уже говорили, выделить приоритизацию. Давайте сегодня определим главное. Вот Алексей Самбуевич (Цыденов – ред.) сказал, есть мост один, два, три. Понятно, что все равно, наверное, Алексей Самбуевич вы не получите сразу на ремонт 20 мостов финансирования. Есть на сегодня понимание, есть предпроектные какие-то решения. Вот по этому мосту. Давайте все конкретно выясним. Есть конкретно вопросы с кладбищем. Давайте конкретно где-то рассмотрим. Но то, что приводились данные, к сожалению так. Есть кладбище в поселке Большие Коты. Оно прямо на берегу, но оно не может там дальше эксплуатироваться. Физически не может. Иначе мы должны отселять тогда население, которое там находится. И много-много таких вопросов. И я поддерживаю, Вячеслава Александровича (Фетисова – ред.), в том, что действительно на сегодня мы и с учетом доклада, который делал Андрей Петрович, должны оценить сегодняшнюю ситуацию конкретной. И что конкретно мешает?

Если сегодня, либо надо тогда прокуратуру заставлять, вот по тем фактам, которые были показаны, принять решение. Почему рубили, если закон не позволяет? А если есть сегодня правдивый, давайте использовать для решения тех вопросов, которые существуют. Еще раз спасибо за вот эту дискуссию, все выступления. Спасибо».

Благодарим Любовь Аликину и экологов Республики Бурятия за содействие в подготовке текстового материала

Игорь Панарин

Подробности

Категория: Эко диспут

Сообщение из Якутии

Россия из-за западных санкций не может продать алмазы на 1,3 миллиарда долларов.

Попавшая под санкции Запада госкорпорация «Алроса», крупнейший в России и в мире производитель алмазов, столкнулась с резким ростом запасов нераспроданных камней. На конец 2024 года на балансе «Алросы» накопилась нереализованная продукция на 129,9 млрд рублей, или $1,3 млрд (по курсу ЦБ на конец декабря), следует из опубликованного в пятницу отчета компании по МСФО.

За год запасы алмазов «Алросы» подскочили в 1,5 раза, или на 45,3 млрд рублей после того, как их закупки практически прекратила Индия — крупнейший в мире импортер. В сентябре спад поставок на индийский рынок достигал 96%. По итогам года «Алроса» отчиталась о потере 26% выручки, почти половины EBITDA и падении чистой прибыли в 4,4 раза, до 19,3 млрд рублей.

Результаты компании «ожидаемо слабые», констатирует аналитик ПСБ Евгений Локтюхов: второе полугодие «Алроса» завершила с чистым убытком на 17,3 млрд рублей, а год — с кассовым разрывом. Ее свободный денежный поток стал отрицательным: поступления на счета оказались меньше оттока на 17,6 млрд рублей, а чистый долг утроился и достиг 107,9 млрд рублей.

С 2022 года «Алроса» находится под западными санкциями, а с начала 2024 года страны G7 ввели эмбарго на ее алмазы. С марта прошлого года также запрещен импорт алмазов российского происхождения через третьи страны.

Сообщение из Бельгии, от компании Kpler

Компания Kpler разрабатывает запатентованные технологии для систематического сбора и обработки данных из различных источников, включая сигналы автоматической идентификационной системы (AIS), спутниковые снимки, логистические и коммерческие отчеты, а также правительственные и судоходные базы данных. Компания предоставляет оперативную информацию о потоках, запасах и фрахте на различных товарных рынках. Компания была основана в 2014 году и базируется в Брюсселе, Бельгия.

Индия из-за ужесточения санкций США сократила импорт российской нефти в феврале до самого низкого уровня за последние два года.
Объемы закупок нефти из России упали на 14,9% по сравнению с предыдущим месяцем и составили около 1,4 млн б/с, следует из данных аналитической компании Kpler.
А экспорт из Ирака, второго по величине поставщика нефти в Индию, напротив, подскочил на 8,3%. Кроме того, растут закупки нефти в Нигерии, Анголе, Мексике и Колумбии.
В марте-апреле тенденция на сокращение закупок российской нефти может быть продолжена, поскольку санкции привели к резкому сокращению доступности флота для ее перевозки, п

Ранее сообщалось, что правительства России и Индии поставили цель к 2030 году достичь взаимного товарооборота в 100 млрд долларов.

Так видят ситуацию в высоких московских кабинетах

По данным индийской статистики, двусторонняя торговля за 11 месяцев 2024 года увеличилась на 8,6%, составив 64,5 млрд долларов. Российский экспорт достиг 60 млрд долларов (+7,7%), поставки индийских товаров выросли до 4,5 млрд долларов (+23,3%). Россия входит в четверку крупнейших торговых партнеров Индии, при этом по объему ввозимой продукции занимает второе место, уступая лишь Китаю.

Проблема торгового дисбаланса в пользу России для Индии весьма актуальна, и она стремится нарастить экспорт своих товаров в нашу страну. Этому будет способствовать зона свободной торговли между ЕАЭС и Индией, как и созданию более благоприятных условий для коммерческих и инвестиционных связей. Надеюсь, мы скоро подступимся к переговорам об этом. Большую роль призван сыграть механизм уполномоченных экономических операторов.

С учетом масштабов и взаимодополняемости экономик России и Индии для индийских поставщиков открываются хорошие возможности для замещения товаров, ранее поставлявшихся западными компаниями. Речь идет о машинотехнической продукции, электронике, автокомпонентах, лекарственных препаратах и фармацевтических субстанциях и многом другом. В практическом выражении бизнес уже работает по этим и другим направлениям, задача же государства — снизить издержки, в частности, в сфере платежей и логистики. Прогресс в этой работе вселяет уверенность, что достижение целевых ориентиров в 100 млрд долларов к 2030 году — вполне выполнимая задача.

Продолжаются переговоры по взаимному признанию платежных систем, изучаются альтернативные способы оплаты — через QR-коды, электронные кошельки, предоплаченные карты. Вопрос осуществления розничных трансграничных операций решается российскими банками, представленными в Индии — в первую очередь, ВТБ и Сбербанком. Запущены денежные переводы из России в Индию. Взаиморасчеты в национальных валютах осуществляются стабильно. На сегодняшний день порядка 90% прямых платежей между Россией и Индией приходится на нацвалюты.

Сотрудничество с Россией — ключевой фактор в деле укрепления оборонного потенциала Индии.

Доля систем российского или советского дизайна на вооружении Индии превышает 50%, а по ряду позиций доходит до 90%. Среди наиболее успешных СП — налаженный с 1998 года выпуск новейших сверхзвуковых крылатых ракет «БраМос». Ведется интенсивная работа над созданием гиперзвуковой версии. По лицензиям в Индии произведены почти 1 тыс. танков Т-90 и 300 самолетов Су-30МКИ с локализацией 70-90%, функционирует СП «Индо-Рашн Райфлз» по производству автоматов АК-203. На повестке дня — авиадвигатели, новые партии Су-30, заключение договоренностей по радару дальнего радиуса действия.

Примером эффективной совместной работы - фрегаты проекта 1135.6 — седьмой по счету корабль данного типа с установленным на нем ракетным комплексом «БраМос» был передан ВМС Индии в декабре 2024 года. Восьмой фрегат в этой серии завершает испытания в Балтийском море для передачи партнерам в 2025 году.

Индийские военные проявляют интерес к новейшим системам отечественного ОПК, включая истребитель пятого поколения Су-57Э, уникальные возможности которого будут продемонстрированы на выставке «Аэро Индия 2025» 10 -14 февраля этого 2025 года.

Что в имени индийском, для нашего соотечественника – новости прилавка

Из солнечной Индии на прилавок к нам идут крупы, макаронные изделия, различные масла, специи, существенная часть товаров бытовой химии - все это производится индийскими компаниями. Такие бренды, как Vermisheli и Everest, выпускающие все в диапазоне от макаронных изделий и до специй, торговая марка Nafed, принадлежащая одной из ассоциаций сельхозпроизводителей и специализирующаяся на крупах, различные масла Sundrop, овсяные хлопья Baggrys, чаи Girnar и многое другое имеют вполне европейскую упаковку и неплохое качество.

Жатин Гирдар, глава Savour India Pvt, выпускающей макаронные изделия под маркой Vermisheli, объявлял, что его компания готова рассмотреть возможности по выходу на российский рынок: «Мы открыты ко всем вариантам сотрудничества и готовы работать на российском рынке. У нас есть целый ряд продуктовых линеек, кроме того, мы можем адаптироваться под пожелания заказчика, например, разработать линейку продуктов без глютена или выпускать продукцию под собственными торговыми марками (СТМ) заказчика».

Широко известен за пределами Индии ром Old Monk. Пользуются спросом и крепкие алкогольные напитки Amrut, в том числе различные варианты односолодового виски, они способны составить конкуренцию шотландским брендам в России точно так же, как делают это у себя дома. Убедительно выглядит индийский рынок и в контексте новых направлений, таких как безглютеновые продукты. Например, бренд Elan Vital выпускает широчайшую линейку различных сладостей и печенья без содержания сахара и глютена.

В торговых центрах локальные бренды одежды уверенно соседствуют с глобальными. Flying Machine, Peter England, Allen Solly и Van Heusen - все эти марки способны составить конкуренцию ушедшим из России Zara и H&M и обеспечить высокое качество по доступной цене. В целом же Индия всегда славилась своими хлопковыми и кожаными производствами.

Есть локальные игроки и на рынке электроники и бытовой техники. Россиянам уже знаком Micromax - эта небольшая по местным меркам компания, выпускающая смартфоны, уже пыталась несколько лет назад выйти на российский рынок. Среди других игроков отметим Intex - эта компания преуспевает как на рынке бытовой техники, так и гаджетов.

«Большое число индийских компаний заинтересованы в работе с российским рынком. Это компании из сегмента продуктов питания, медицинских товаров, бытовой электроники, ряда других» сообщал журналистам генеральный директор и CEO Федерации экспортеров Индии.

Из Индии в Россию уже поставляют лекарственные средства, комплектующие для автомобилей и оборудования, текстиль и изделия из него, а также продовольственные товары. В сфере продовольствия в Россию импортируется индийский чай и кофе, рис, фрукты и морепродукты, а также кондитерские изделия.

Не покушаясь на компетенции шерп

Эксперт «ЭкоГрада», проводивший обзор предлагаемых для российского потребителя индийских товаров отмечает, что «индийские бренды», конечно, слегка уступают по качеству аналогичным товарам привычных для российского потребителя производителей, но это отличие явно, является меньшим из зол. Другая неприятная особенность – продавцы «импортозамещающих товаров практически отказываются торговать за индийские рупии, предпочитая более устойчивые валюта. Одним словом, требуется «ручная настройка». И ни у кого не возникает вопроса о том, кто её может произвести. Страна с анскрита, пёстрых красок и пряностей замерла в ожидании. Друг нашего журнала доктор Пракаш Карма, представлявший Мозамбик на глобальном уровне в качестве советника в разговоре с экспертом «ЭкоГрада» отметил, что в Индии поныне сильны влияния британских обрядностей: «Почти в каждом кабинете высокопоставленного чиновника можно встретить перелицованную фразу от Генри Джона Темпла, лорда Палмерстона, которую многие, кстати приписывают Черчиллю: «У нас нет неизменных союзников, у нас нет вечных врагов. Лишь наши интересы неизменны и вечны, и наш долг — следовать им». По-английскиэтозвучиттак: «We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow».

А в новоиндийском формате следует читать так: «У Индии есть интересы, и все, кто нам помогает их реализовывать – наши друзья, а иным – иное».

Визит президента Владимира Путина в Дели – это большое событие для Индии. Пояс напряженности вокруг нашей страны, еще одно наследие колониальной политики Лондона, с каждым годом расширяется. Список из застарелых конфликтов с Пакистаном и Китаем пополняется фактами разного рода напряженностями в сопредельных Цейлоне, Маньяме, Бангладеш. Хрупкое равновесие в Непале, Бутане и на Андаманских островах. Совершенно очевидно, что конфликт на Украине подходит к своему логическому окончанию. Для «сжигания плохих активов» глобальному оператору потребуется новая точка нестабильности. Индия уже реагирует на новейшие вызовы. Далее читайте между строк. Совсем недавно пресс-служба индийского флота сообщала, что командующий ВМФ Индии адмирал Сунил Ланба открыл новую базу Кохасса (INS Kohassa), расположенную на одном из островов Андаманского архипелага примерно в 300 км к северу от его столицы Порт-Блэр Она призвана обеспечивать безопасность в районе Малаккского пролива. Это уже третий военный объект, построенный на Андаманских островах для индийских военных. База располагает взлетно-посадочной полосой, способной принимать вертолеты и самолеты-разведчики Dornier. Планируется, что в дальнейшем возможности базы будут расширены. Андаманский архипелаг находится в Индийском океане между Индией и Мьянмой и состоит из 204 островов. Он входит в состав индийской союзной территории Андаманские и Никобарские острова. Острова расположены недалеко от Малаккского пролива – одной из наиболее оживлённых морских артерий в мире. Ежегодно через него в Индийский океан проходит более 70 тысяч судов. Штатный состав каждой из военных баз не менее пяти фрегатов. Предсказываю, что россиянам в ходе визита Президента Путина предложат столько макарон, что их будет не скушать».

Как сообщает Интерфакс, в руководстве Индии ожидают, что Президент России Владимир Путин посетит ежегодный российско-индийский саммит в Дели в 2025 году, однако дата визита пока неизвестна, сообщил представитель МИД Индии Рандхир Джайсвал.

«Что касается визита Путина, да. В этом году, согласно традиции, мы должны провести ежегодный саммит в Индии», - сделал заявление Джайсвал на брифинге журналистам. По его словам, дату проведения саммита и, соответственно, визита Путина индийские и российские власти «обсуждают по дипломатическим каналам».

Игорь Солонцов

Подробности

Категория: Передовица

Эколог года 2024, по версии «ЭкоГрад», Вячеслав Фетисов выступил с призывом об оценках риска для экосистемы Байкала "в связи с ослаблением его охранного статуса" в стенах РАН на совместном заседании пяти научных подразделений РАН: совета по глобальным экологическим проблемам, совета по проблемам озера Байкал, по лесу, по проблемам экологии биологических систем и совета «Водные ресурсы». Совместное заседание было посвящено рассмотрению поправок в закон «Об охране озера Байкал». В дискуссии приняли участие также высокие чиновники и ученые из регионов, а также депутаты Госдумы

Напомним, совещание состоялось 28 февраля 2025 года. Обсуждался законопроект о внесении изменений в закон «Об охране озера Байкал». Представленная редакция законопроекта, представленная на обсуждение, вызвала большой общественный резонанс. Проект документа, в частности, допускает проведение «сплошных рубок леса» на Байкальской природной территории. Поправки включают возможность перевода земель лесного фонда в другие категории для решения вопросов туризма и хозяйства и разрешение частной собственности на участки побережья Байкала. Защитники природы и ученые сочли такую постановку вопроса неприемлемой.

Фетисов: "Дискуссия касается серьёзных вещей. Я не хочу умничать в присутствии великих учёных. Просто вник в проблематику и понимаю смысл. Я был десяток раз в названных регионах. Прошёл пешком. Люди там плохо живут. Но я думаю, что для того, чтобы они лучше жили, совсем не обязательно что-то там вырубать. Или рубить деревья, чтобы строить дороги. В местах, где я побывал, на побережье, половина домов заколочены. Ужасное состояние. Насчет многодетных семей. Им выделены участки не пригодные для строительства, а рядом находятся участки, где все уже вырублено, подготовленные для кого-то. Ком у-то они были выделены, но это не показано сегодня в фильме. Мы там были вместе с главой Республики Бурятия. Впрочем, я даже не об этом…

Каким образом этот закон появился?! В пятницу вечером, была региональная неделя, пришла информация проголосовать за законопроект заочно. За законопроект, который должен быть внесен в следующий понедельник, то есть через два дня, на Совет Думы. Закон, который касается жизни нашей страны. Все что удалось в повестке – это просить коллег депутатов не торопиться с принятием закона в первом чтении. Обратиться к науке, к экспертному сообществу, к общественности для того, чтобы широко обсудить законопроект.

Сейчас могут сказать, что этот закон обсуждался даже на Парламентских слушаниях, но это другой закон. Другой закон, который не был внесен. Это какая-то новая, третья, или может быть уже четвёртая редакция. Я хотел бы попросить очень внимательно отнестись к этой проблематике. Социальные вопросы людей мы обязаны решать. Может быть, это будет Федеральная целевая программа, может быть отдельный законопроект, может быть, в итоге выйдем с предложением с Президенту о создании специальной Федеральной территории с учётом задач социального развития. У меня сложилось устойчивое впечатление, что мы обсуждаем сегодня то, что не совсем понимаем. Юрий Петрович нам показал, как выглядит ситуация сверху. Мы просто не вправе принимать необдуманное решение. Необходим мониторинг всей этой территории, анализ с точки зрения безопасности. Понятно, что антропогенная нагрузка фантастическая. Очистные сооружения отсутствуют, в том объеме, который нужен. Наши коллеги съездили, посмотрели. Судоходство на Байкале не соответствует никаким экологическим нормам. Расчёт количества экологических туристов, которые посещают данные территории тоже не понятен. Да и само определение «экологический туризм» как таковое отсутствует.

Я в прошлом году был на Байкале. И летом, и зимой… И могу сказать, что летом на Байкале в основном отдыхают местные люди – приезжающие из Иркутска с одной сторону, и из Улан-Удэ с другой. То есть обеспечить комфортное пребывание по экологическим нормам не так сложно.

На счёт дорог. Мы, конечно, проехали со специалистами в своё время. Ну, понятно, что если мост не соответствует сегодня критериям, то можно, наверное, принять решение, формы разные бывают, для того чтобы этот мост расширить. Привести в соответствие. Ни у кого проблем не будет. Спрямить дорогу, которая каким-то образом мешает, и два дерева, которые там есть – всё это, я думаю, как-то можно решить.

Селевые. Я прошёл с иркутской стороной, со специалистами практически по всем местам. Подходы для техники есть. Все что нужно – это вовремя чистить русла, чтобы они не препятствовали сходу воды.

И самое интересное. Я недавно общался с Игорем Ивановичем Кобзевым – на многие селевые проблемы уже есть проектно-сметная документация. В том числе и то, что было озвучено в письме к Президенту.

Наш Президент постоянно говорит, что озеро Байкал – это наше достояние.

Недопустимо, что принимают решение, не понимая, на самом деле, какой ущерб это все принесет. Мы просто не вправе. Не знаю, что мы так торопимся, на самом деле.

Мне кажется, что надо, во-первых, оценить, что происходит на месте. Мне приходит огромное количество информации. Рубят направо и налево. Побережье практически разделено, очевидно, что путём самозахвата. Огорожено 70%. «Владельцы» этих территорий строятся, не соблюдая нормы «двухсотметровой», ну и много еще чего. Поэтому, мне кажется, надо провести сначала оценку всего. Понять, что там на самом деле происходит. Взять, например, предложение прокладывать дороги там, где нет лесов. Но там же единая экосистема. Там есть луг, там есть подлески. Там много чего есть. Что связано в единую экосистему, которую можно разрушить, но потом воссоздать невозможно. Я еще раз о главном. Понятно, что озабоченность людьми должна быть, и в первую очередь, но следует помнить, что главное, что у нас всех сегодня есть – это наша природа. Недавно буддисты об этом говорили. А вот совсем недавно об этом сказал наш Патриарх.

Он сказал, что варварское отношение к природе – это значит низведение всего, что было создано Всевышним… природа, природосбережение, бережное отношение, грамотный подход, новые технологии.

Оценка ситуации, принятие правильного решения – это то, место, где мы сегодня собрались. Надеюсь, что Президент согласился, что услышав мнение науки мы сможем принять те изменения, которых требует сегодня жизнь"…

Подробности

Категория: Передовица

Председатель Госдумы Вячеслав Володин разместил на своей страничке в Сети сообщение о срочной необходимости в принятии закона, который бы помог защитить российских детей от нападения бродячих собак. Ответственность за решение «пресловутого собачьего вопроса» предполагается возложить на глав региона. Реплику Вячеслава Володина о защите детей от бродячих животных совершенно неожиданно поддержал депутат Государственной Думы Сергей Тен, который прежде занимал ярко выраженную антиэкологическую позицию и продвигал скандальных закон «О сплошных рубках»

Вячеслав Володин: «До понедельника необходимо подготовить законодательное решение по защите детей от бродячих собак»…

Этот вопрос сразу обсудили на заседании экологического комитета Государственной Думы. Как сообщает «Коммерсант», депутаты раскритиковали Минприроды, которому президент поручил готовить новую «нормативно-правовую базу» об обращении с животными еще в 2021 году. Парламентарии намерены сделать это самостоятельно

Как ранее сообщал «ЭкоГрад», главы отдельных регионов РФ выступали с заявлениями о том, что в решении проблемы с бродячими собаками «мешает «Закон Бурматова «О защите животных». Сам автор закона депутат Государственной Думы Владимир Бурматов неоднократно заявлял, что закон требует доработки: «75 субъектов приняли различные нормативно-правовые акты. Большинство из них — по сути переписанный федеральный закон «Об ответственном обращении с животными», а какие-то и вовсе отменяются судами. Так происходит, потому что они (регионы — “Ъ”) «брошены», у них нет рекомендаций и типовых решений, разработать которые без участия Минприроды нельзя».

Минприроды отреагировало на обвинения от Владимира Бурматова. Завязалась полемика между экологическим комитетом Государственной Думы и ведомством.

Так замглавы Минприроды Мурад Керимов отметил, что для исполнения поручений президента ведомство еще в 2022 году подготовило новый «комплексный» законопроект, который «неоднократно обсуждался на площадках» и сейчас дорабатывается. Еще один представитель ведомства Ирина Маканова добавила, что действующий ФЗ №498 «имеет не очень хороший дух», поскольку принимаемые на его основе меры, как правило, вызывают противоречивую реакцию в обществе. Она также пожаловалась, что Минфин зачастую отказывается выделять достаточное финансирование регионам в части обращения с животными.

В свою очередь Владимир Бурматов возразил, что вопросов к финансированию у него нет, а проблемы возникают именно из-за недоработанных законов.

«Мы не можем больше ждать и получать письма от родителей погибших от нападения животных детей, поэтому хотим поставить юридическую точку в этом вопросе»,— в свою очередь заявила глава комитета по вопросам детства Нина Останина (КПРФ). В разговоре с журналистами она отметила, что ведомство откладывало исполнение президентских поручений слишком долго и теперь Государственная Дума наконец подготовит свои предложения.

Вячеслав Володин репликой о «защите от собак» не завершил детскую тему.

Также он рассказал об основных законодательных изменениях, которые вступят в силу в марте. Среди них — запрет продажи детям энергетиков и газосодержащих товаров, возможность использовать материнский капитал на строительство частных домов по эскроу-счетам, а также нормы, направленные на снижение нагрузки на педагогов.

«Защита здоровья детей — приоритет Государственной Думы. В этой связи принят ряд решений, ограждающих их от потребления опасной продукции, которая может привести к серьезным заболеваниям. Речь идет о запрете продажи несовершеннолетним энергетиков и газосодержащих товаров», — отметил Володин.

Новые нормы вступят в силу с 1 марта. Детям будет запрещено продавать безалкогольные тонизирующие напитки, в том числе энергетики. Субъекты РФ смогут устанавливать ограничения по времени и местам продажи таких напитков. Закон также запрещает продавать детям потенциально опасные газосодержащие товары. Речь идет, например, о баллончиках для заправки зажигалок, которые дети могут использовать для токсикомании.

Игорь Солонцов

Подробности

Категория: Передовица

Как сообщает корреспондент «ЭкоГрада» из Иркутска, местные власти планировали «ударить по незаконным майнерам», а угодили, как всегда, в ни в чем не повинное население. Люди взроптали и вышли на санкционированный митинг. Пришло много людей, но еще больше не пришли, потому что не доверяют местной власти и своим депутатам. Но людей услышал Премьер-министр Михаил Мишустин

Напомним, ранее Правительство России определило для всех регионов единые максимальные значения потребления электроэнергии, разделив их на диапазоны. Первый, с сохранением льготного тарифа, предусмотрен для обычного населения и составляет 3900 кВт*ч в месяц. Второй, до 6000 кВт*ч, учитывает стоимость услуг по передаче электроэнергии не ниже экономически обоснованного уровня. Все, что больше, относится к третьему диапазону. Его тариф сопоставим с ценой для оптовых потребителей.

Как сообщает «КПИркутск», «За отмену дифференцированного тарифа», - на санкционированный митинг с таким лозунгом 22 февраля на площади Труда Иркутска собрались несколько тысяч человек - жители Иркутска и района и делегаты из поселка Мама, Качугского района и других территорий Приангарья. Люди преодолели сотни километров, чтобы привлечь внимание к проблеме. А именно «неподъемным счетам за электричество».

Организаторы протестной акции зачитали обращение в адрес президента Владимира Путина за отмену «дифтарифа» на электроэнергию в Иркутской области, а также объявили сбор подписей под обращением. По предварительной информации подписей более 20 тысяч.

Журналисты отметили, что среди протестующих было немало многодетных семей и пенсионеров: «Они пока стараются не думать, что их ждет следующей зимой. Насколько увеличится платеж, если ударят морозы? Чтобы донести свою позицию до властей, в конце митинга они собрали подписи за отмену «дифтарифов в Иркутской области», обращение будет передано в администрацию президента России».

Осташковnews прокомментировал сообщение: «Не готовы платить больше — потребляйте меньше»: в Иркутске прошёл митинг против новых тарифов на электроэнергию. Митинги также состоялись в Карелии и Приморье. Жители Иркутска требуют отменить новые тарифные ограничения, из-за которых счета за электричество взлетели в 1.5-2 раза. Власти уверяют, что подорожание затронуло «менее 1% лицевых счетов», но соцсети кипят от возмущения, а петиция с требованием увеличить льготные лимиты уже собрала 21,5 тыс. подписей. Иркутская область возмущена особенно: отопление в частных домах там часто электрическое, а газа нет. После протестов власти согласились временно смягчить лимиты в регионах с низкой газификацией. Но только до мая. Дальше – рост цен неизбежен».

Это уже не первое выступление, против наступления на «диптарифы». На прошлых выходных против «дифтарифов в Иркутской области» выступили представители партии КПРФ на встрече населения с депутатами Госдумы. Как сообщает «КП», в последствии депутат Государственной Думы от «Единой России» Александр Якубовский заявил, что диапазоны потребления электричества приняли поспешно, основываясь на ложных данных.

Издание ircity.ru иронично сообщает, что на сцене митинга был замечен даже губернатор — вернее, фото, прилепленное на ведро. Фоном звучала его речь про то, кто виноват во всём этом безобразии. Спойлер: разумеется, майнеры, — говорится в публикации

Как объясняет инсайдер, один из участников митинга, "эксперты сторонники ужесточения тарифов" возможно предполагали, что эта мера остановит коммерсантов, которые пользуются огромными объемами энергии для заработка, только вот платят по тарифам обычного населения. В их числе и «серые» майнеры, которые массово открывают «криптофермы» в деревнях, где цена на свет ниже.

Однако, отмечает инсайдер, при всех этих расчетах не учли особенности Иркутской области с низким уровнем газификации и продолжительным отопительным сезоном. Жители частных домов целую зиму обогревают помещения с помощью электричества.

В СМИ сообщается, что первым вопрос о несоответствии тарифов реальной жизни поднял губернатор региона Игорь Кобзев. Спустя время удалось добиться значительных результатов. Так, расширили срок применения увеличенных диапазонов электропотребления: 7020 кВт*ч (вместо 3900) и 10 800 кВт*ч (вместо 6000). Теперь этот период длится с сентября по май, а ранее он составлял с января по апрель.

Один из авторов проекта (согласно его собственному заявлению – ред.) депутат Государственной Думы Сергей Юрьевич Тен на своей страничке в Сети так комментировал инновацию:

«Уважаемые жители Иркутской области! Важная новость.

Правительство России утвердило изменения в ранее подписанное постановление по установлению верхних границ объемов энергопотребления населением. Эти изменения команда региона прорабатывала в ваших интересах!

Благодарю Правительство России за то, что нас услышали и поддержали, лично заместителя председателя Правительства Александра Валентиновича Новака. Мы провели много работы, консультаций и встреч в Москве.

На сегодня результат такой. Для регионов с низким уровнем газификации, куда входит Иркутская область, в отопительный период 2024–2025 (с января по апрель) пороговое значение первого диапазона составит 7 020 кВт*ч в месяц, второго диапазона – 10 800 кВт*ч. По результатам совместного диалога с Минэнерго и ФАС было выработано решение по повышающему коэффициенту, который составляет 1,8.

Работу не останавливаем. По итогам отопительного периода с января по апрель мы промониторим, как изменятся платежи граждан, и будем принимать соответствующее решение. Информацию о результатах мониторинга представим в Правительство РФ. Будем отстаивать интересы жителей Иркутской области и дальше.

Это была трудная и тяжелая работа, которая объединила все ресурсы. В работу включились сенатор Совета Федерации Сергей Фатеевич Брилка, депутаты Государственной Думы Александр Владимирович Якубовский, Антон Алексеевич Красноштанов, Мария Викторовна Василькова, Сергей Юрьевич Тен, Сергей Георгиевич Левченко, Георгий Константинович Арапов, Дмитрий Геннадьевич Гусев, Николай Владимирович Новичков, депутаты Законодательного Собрания региона во главе с Александром Викторовичем Ведерниковым, мэры и главы муниципальных образований, служба по тарифам региона. Коллеги провели множество расчетов, обосновывающих на федеральном уровне необходимость пересчетов, провели с десяток встреч в Правительстве РФ, Государственной Думе, Министерстве энергетики РФ и Федеральной антимонопольной службе.

Спасибо всей команде за оперативное включение. Отдельное спасибо полномочному представителю Президента в СФО Анатолию Анатольевичу Серышеву и аппарату Президента России за поддержку.

Сегодня проведем заседание штаба. Обсудим дальнейшие шаги».

Совершенно очевидно что и депутаты и губернатор Кобзев отдавали себе полный отчет в том, что инновация с законопроектом завершится народными волнениями, и предприняли половинчатые меры для того, чтобы снять с себя ответственность

что же касается искреннего подхода, то первым на сторону обиженного населения встал Председатель Правительства Михаил Мишустин. 21 февраля было опубликовано подписанное премьер-министром РФ Михаилом Мишустиным постановления кабмина которое расширяет возможность применения льготы по стоимости электроэнергии для населения.

Ура Михаилу Владимировичу Мишустину!!! и низкий поклон от миллионов людей!

Решение принято с учетом обращений граждан, сказано в релизе пресс-службы правительства.

Властям всех субъектов Федерации разрешили в период отопительного сезона снижать тариф за электричество для людей, живущих «в жилых или садовых домах» с электроотоплением при условии, если их жилище не газифицировано

Как сообщает pnp.ru, владельцам домохозяйств с электроотоплением пересчитают стоимость энергии с начала 2025 года.

Дифференциация тарифов на свет действует в стране с января, напомнили в pnp.ru. В зависимости от объемов потребления электричества при наличии перекрестного субсидирования максимальное значение в первом диапазоне составляет 3900 киловатт-час  в месяц, во втором — 3900—6000, в третьем — более 6000.

При этом в регионах с уровнем газификации меньше 5 процентов областные власти с января по апрель нынешнего года могут применять повышающий коэффициент в 1,8 для домовладений, не газифицированных и оборудованных электроотопительными установками.

Как сообщает «Парламентская газета», Кабмин скорректировал указанную норму: теперь повышающий коэффициент 1,8 для владельцев частных и садовых домов с электрообогревателями по решению региональных властей может применяться в любом субъекте России в течение всего отопительного сезона независимо от диапазона потребления.

«Принятое постановление предполагает пересчет стоимости электроэнергии с начала 2025 года для граждан, проживающих в домах, оборудованных электроотопительными установками. Региональные власти должны будут не позднее 1 марта 2025 года пересмотреть тарифы на электроэнергию для населения, исходя из расширения действия повышающего сезонного коэффициента 1,8», — уточнили в Правительстве.

Власти добавили, что мера позволит поддержать добросовестных потребителей, которые используют электричество для отопления домохозяйств при отсутствии альтернативных источников тепла.

Ресурс «Дзен» приводит мнение безыменного эксперта, в котором содержится резкая критика» населениеориентированного решения Председателя Правительства Михаила Мишустина. Цитируем: «Представитель «Сообщества потребителей энергии» (лобби энергоемкой промышленности) отметил, что правительство своим решением расширяет возможности региональных властей по «донастройке схемы льготирования». А используют ли они ее эффективно, можно будет оценить в ходе ближайшей тарифной кампании, добавил он. При этом в ассоциации подчеркнули, что выступают против предоставления необоснованных льгот тем, кто не имеет на это права: подпольным цехам, серым майнерам и обеспеченным владельцам домохозяйств, не нуждающимся в финансовой помощи».

В действительности, сообщает эксперт «ЭкоГрада», все заверения про охоту на «незаконных майнеров» - это обычная уловка лоббистов. Все дело в дефиците электроэнергии, которая по законам рынка приводит к повышению цены на рынке. Иными словами, к ценовому регулированию. Конечно, это жесткий антисоциальный метод, но кого могут интересовать простые люди, если нет задачи прикрыться их интересами, для решения своих коммерческих вопросов.

Вот пример анализа для Дальнего Востока.

Цитируем: Потребность в энергии на Дальнем Востоке последние годы растет быстрее, чем в остальной части страны. Например, по итогам 2023 года спрос на электроэнергию в регионе вырос сразу на 3,3%, достигнув 45,9 млрд кВт/ч. Регуляторы считают, что рост спроса будет ускоряться с каждым годом. Только за первый квартал 2024-го потребление электроэнергии в ОЭС Востока увеличилось на 6,3%. Ситуация усугубляется высоким уровнем аварийности местных ТЭС. Генерации Дальнего Востока уже сейчас не хватает для экспорта в Китай: по итогам первого полугодия 2024-го «Интер РАО» (монопольный оператор экспорта электроэнергии) сократила поставки электроэнергии в КНР на 76% год к году, до 465,45 млн кВт/ч, следует из данных китайской таможенной статистики. В результате общий годовой объем экспорта в Китай по итогам текущего года может составить менее 1 млрд кВт/ч, что станет рекордно низким показателем за всю историю поставок.

Существенное внутреннее увеличение спроса на юге Дальнего Востока будет связано с ростом добычи угля, нефти и газа, отмечает замгендиректора ИПЕМ Александр Григорьев. Кроме того, ожидается выход на проектную мощность Амурского газоперерабатывающего завода, там строится Амурский газохимический комплекс, развивается Малмыжское месторождение меди, отмечает он. Один из ключевых факторов роста спроса в регионе — развитие Восточного полигона ОАО РЖД. В 2022 году в ОЭС Востока объекты ОАО РЖД потребили 5,52 млрд кВт/ч, или 12,4%, от общего спроса.

Однако точная цифра энергодефицита на Дальнем Востоке пока неизвестна. В конце прошлого года «Системный оператор» (СО, диспетчер энергосистемы) в Схеме и программе развития электроэнергетических систем России на 2024–2029 годы зафиксировал дефицит в ОЭС Востока на уровне 1,35 ГВт с потенциальным увеличением до 1,94 ГВт. Но в июле текущего года вице-премьер и полномочный представитель президента в Дальневосточном федеральном округе (ДФО) Юрий Трутнев заявил о потребностях региона в 3 ГВт новой генерации к 2030 году. «У нас сегодня на Дальнем Востоке рост экономики. Знаете, как у нас бывает: за что боролись, на то и на поролись. Вот это чисто по этой пословице. Рост экономики Дальнего Востока привел к тому, что образуется довольно серьезный дефицит электрической мощности»,— заявил он. В «Сообществе потребителей энергии» отмечают, что расчетная величина дефицита гораздо скромнее, а 3 ГВт скорее амбициозный запрос от местных властей на очень далекий горизонт, определенный желанием построить как можно больше про запас.

Появление ценовой зоны не сможет решить системных проблем региона, считают в «Сообществе потребителей»: «Энергорынок в его существующей сегодня конфигурации не может быть средством борьбы с прогнозируемым дефицитом. Для решения проблемы дефицита рынок должен поддерживать инвестиционные механизмы, развивать конкурентную среду, давать сигналы для развития сетевой инфраструктуры, а у нас он фактически свелся к двум основным задачам: расчету между участниками и оформлению нерыночных надбавок. Налицо явное несоответствие цели и средств. Элементы рынка на Дальнем Востоке вводятся не для того, чтобы в макрорегионе заработали свободные механизмы ценообразования, а для создания формальных оснований и базы под установление нерыночных "добавок", усиливающих нагрузку на всех потребителей, то есть избавления местных властей от головной боли тарифных ограничений. В том, что рыночные механизмы вместо освобождения от нерыночных обременений будут административно деформироваться и втискиваться в нерыночную среду, трудно найти какие-то плюсы для потребителей».

P\S Занимательная деталь. Продвижением «Закона о сплошных рубках» занимается всё та же группа людей, которая обрекла на вымерзание десятки тысяч людей, а потом признала «поспешность» решений.

В частности, комментируя еще одну инновацию, «Закон о сплошных рубках», вызвавший широкий отрицательный резонанс в обществе Сергей Юрьевич Тен сказал: «Замечания и предложения, высказанные в процессе обсуждения поправок в закон о Байкале, уже учтены. Дискуссия с общественными, экологическими и экспертными организациями привела к улучшению текста законопроекта и его экологизации, за что им стоит отдать должное и сказать спасибо! Однако ряд публичных весомых фигур в России и за рубежом сознательно вводит общество в заблуждение. Нерешение острых социальных вопросов подогревает протест среди местного населения. Противникам поправок очень не хочется, чтобы были приняты меры, ужесточающие экотребования на Байкале. Они не желают, чтобы был наведен реальный порядок с землей. Это экологический и политический саботаж».

Игорь Солонцов

Подробности

Категория: Передовица

Миллиардер Андрей Мельниченко тоже стал экологом, вслед за Игорем Сечиным он расширил климатическую повестку размышлениями о глобальном «Климатическом соглашении 2015». Мельниченко подчеркнул, что Россия может играть важную роль во внедрении новых подходов к глобальным климатическим изменениям, учитывая её уникальные природные условия и потенциал для адаптации. Тем самым, определив, что «парижское соглашение не идеально, но может принести пользу, при правильной постановке вопроса»

Как сообщает rspp.ru, 19 февраля 2025 года в Московском государственном институте международных отношений (МГИМО МИД России) прошла открытая лекция на тему «Новая роль России и стран Африки в трансформации глобальной климатической повестки: вызовы и возможности», организованная Комитетом РСПП по климатической политике и углеродному регулированию в содружестве с Центром научной дипломатии и перспективных академических инициатив МГИМО. На мероприятии выступил Председатель Комитета РСПП по климатической политике и углеродному регулированию Андрей Мельниченко. Ранее, Андрей Игоревич дистанцировался от вопросов экологии и климата, и отклонял предложение «ЭкоГрада» о вступлении в экологическую полемику, но, как показало время, следил за развитием событий. Андрей Мельниченко получил великолепное образование, он выпускник МГУ. Во время продолжительных бесед с журналистом, ныне Главным редактором «ЭкоГрада» Игорем Панариным обнаруживал глубокие познания в области матанализа и точных наук.

Согласно данным Википедии Андрей Мельниченко обладает состоянием в $25,2 млрд, занимает вместе с семьёй первое место в рейтинге российских миллиардеров от Forbes, 58-е в мире.

Деятельность Фонда Андрея Мельниченко направлена на создание научно-образовательных центров по естественным наукам, поддержку талантливой молодёжи в регионах присутствия его компаний и создание социальной мобильности в России

Ресурс rspp.ru приводит реплики из выступления Андрея Мельниченко:

Андрей Мельниченко оценил текущее состояние международных усилий по борьбе с изменением климата. Он отметил, что глобальная климатическая повестка действительно переживает кризисный этап, и он начался еще до выхода США из Парижского соглашения. Однако он подчеркнул, что это не повод для пессимизма, а возможность для переосмысления подходов и поиска новых путей сотрудничества: «Мы столкнулись с климатическим кризисом, который накапливался годами и является результатом долгосрочных процессов. Несмотря на огромные инвестиции в декарбонизацию, похоже, что глобальные цели по ограничению роста температуры не будут выполнены. Научные данные подтверждают низкий шанс достижения этих целей, что делает ситуацию еще более критической».

Андрей Мельниченко отметил, что некоторые страны продолжают получать выгоды от Парижского соглашения, тогда как другие лишены ожидаемых преимуществ. Эта диспропорция требует серьезных изменений и пересмотра подходов к решению проблем глобальной климатической повестки:

«Развивающиеся страны справедливо требуют ответственности от государств, чьи экономические успехи сопровождались массированными выбросами парниковых газов, приводящими к глобальному потеплению. Эти требования отражают желание справедливого распределения ответственности между теми, кто создает проблемы, и теми, кто страдает от последствий. Страны с меньшей накопленной нетто-эмиссией не должны платить странам с большей нетто-эмиссией, проще говоря – «чистые» не должны платить «грязным». Сейчас самое время продвигать такие подходы, которые были бы реально эффективны в борьбе с изменением климата и учитывать интересы всех стран, в том числе интересы России».

В обсуждении будущего глобальной климатической повестки спикеры указали, что международное сотрудничество в области климата должно быть основано на принципах справедливости и перестать быть инструментом экономического давления. Андрей Мельниченко подчеркнул, что Россия может играть важную роль во внедрении новых подходов к глобальным климатическим изменениям, учитывая её уникальные природные условия и потенциал для адаптации: «Россия – не просто участник, а ключевой игрок. Наши экосистемы поглощают вдвое больше CO2, чем считалось ранее. Россия оказывается гораздо более «чистой» страной. И этим нужно пользоваться в международных переговорах по климату».

Андрей Мельниченко – это уже второй представитель большого бизнеса, который погрузился в экологическую, в частности, климатическую повестку.

Об интенциях, предложенных к общественному и научному обсуждению Игорем Ивановичем Сечиным на ПМЭФ 2024 журнал «ЭкоГрад» сообщал ранее. Эксперт «ЭкоГрада» считает, что если движение миллиардеров в сторону «климатической повестки» продолжится, то она станет самой богатой в экологии.

Игорь Солонцов

Подробности

Категория: Передовица