Сообщество - Атеисты

Атеисты

864 поста 3 061 подписчик

Популярные теги в сообществе:

164

Исторический процесс познания

Исторический процесс познания

Когда IT наконец начало служить Господу

Когда IT наконец начало служить Господу РПЦ, Религия, Мракобесие, Атеизм, Православие, Иисус Христос, Христианство, Бабка, Двойные стандарты
Показать полностью 1
8

О "верующих" ученых

О "верующих" ученых...

Первое. Рассмотрим в корне, что такое «ученый», и какими именно трясут перед изумленной публикой те, кто не учился даже в школе… Это человек, обладающий системным, рационалистическим складом ума. Во всяком случае – в своей сфере деятельности.

Например ботаник, навскидку отличит навскидку пестик от тычинки, назовет параметры селекционирования любого сорта картохи, может без иррационального – объяснить отличие вегетационного размножения от полового. Он специалист, и ничего волшебного в сфере свой специализации не видит. Для него все причины и следствия – рациональны. Если видит, то он не специалист. Или физик, что нейтроны жрет ложками, и закусывает протонами. В его формулах нет такой переменной, как «чудо», или «бог»… Ну совсем нет. Он тоже специалист.

Но оба они вне своей сферы применения интеллекта – специалистами не являются. Физик имеет пробел в ботанике и бабочкологии, а ботан – совсем не петрит в ядерной физике. Для меня например нет проблемы увидеть систему и логику в электрошкафу, где для кого-то другого куча проводов, и непонятных фиговин, которому работа всего этого хозяйства кажется чудом. Т.е. они могут допускать в незнакомой им сфере наличие того, что кажется им чудом. Они при этом часто применяют именно этот термин, вместо термина "пробел", Только допускать, до той поры, пока им популярно, на пальцах, не обьяснит специалист в той области, в которой они до этого имели пробел, то есть чудо…

Итак, мы выяснили, что чудо и бог – это заполнение непознанных пока пробелов, пока за их заполнение не взялись.

Но есть еще одна категория - остепененных завхозов, Для понимания сущности которых нужно знать устройство науки вообще. В науке есть творцы, и администраторы. Творцы занимаются именно наукой, им нет дела до чьих-то фантазий о сверхущностях… Примерно такой вот типаж:

О "верующих" ученых Атеизм, Религия, Длиннопост




Только кроме науки родной – к другому меньше всего приспособленный. Он без бумаги для записей, или реактивов для опытов – встанет в позе дремлющего пингвина, не представляя откуда все это у него появляется. А в лабораторном туалете для него висит нескончаемый ролик с бумагой. Нет, он понимает что чуда нет, все это делает персонал обеспечения, самому ему всем этим заниматься некогда, от него больше отдачи, когда он освобожден от повседневных бытовых проблем. , - написал заявку, а с утреца все запрошенное материализуецца у него в закромах… Он этой байдой, где взять, и сколько это стоит, не грузится вовсе.

Обеспечением процесса наукотворения занимаются администраторы. Также имеющие профильное или близкое образование, чтобы совсем уж не плавать, ибо за теми, что со всклокоченными типами и диковатым взглядом – им не угнаться мыслью… Но есть и совсем без образования, но оформлен СНС, только потому, что знает все ходы-выходы на эти материалы, может найти совсем уж рыбье молоко, и в нужных количествах. На что администраторы а уж тем более творцы- способны не совсем, или совсем не способны. Я вот например был оформлен примерно так же, но не в этой роли… (Поскромнее намного). И этих снабженцев стимулировали деньгами распространенным там способом - доплатами за авторство. Иначе бухгалтерия не пропустит, нет таких статей по которым можно провести, по штатному расписанию. Кто-то из творцов пишет работу, и в число авторов включается снабженец сразу после директора НИИ(администратора). И все довольны. Даже крестящийся снабженец, у которого список в соавторстве научных работ может быть длиннее, чем у одного творца…(он же многих обслуживает) Вот чаще всего трясут неграмотные - именно администраторами и снабженцами… Указывая на их работы, и степени… А так же приплюсовывая туда пренахально даже тех, кто «допускает» чудо вне своей сферы.(признает, что у него есть пробел, и жаль времени чтоб его заполнять не относящимися к основной специализации знаниями) Ну а чё, допускает же!

Причем вместо образования у утверждающего о верующих ученых, как правило – один сплошной пробел, заполненный чудом и богом. Он отказался от системного мышления, в пользу иррационального. И аргументация очень подозрительно похожа на стратегию гейактивистаов, что трясут Чайковским, как доказательством того, что геи нам всю культуру подарили... Причем гейактивист как правило не знает нот, а религиозный предьявляющий длиннющий список "верующих", (чьи имена пометили крестиком, как кобельки территорию) ученых - сам работает не выше дворника с малолетства... Но разве это помеха для того, чтоб попытаться прислониться к чему-то великому, хоть в фантазиях встать с ним вровень, даже оболгав.

Ну а в последнее время на оптимизация всего, что нельзя просто взять и продать, получив через пять минут бабло(краткосрочная выгода, не более) – коснулась и науки. Если Генерал-майор полиции, фигурировавший в деле о коррупции, возглавил один из главных физических НИИ России, то я не удивлюсь, что там теперь все что угодно… Ну как в армии после продавца мебели, "Чип и Дейл"а, что спешат на помощь", прочно окопались мало кому нужные там попы, чтоб свистеть про веру в окопах... Теперь вот еще и распиаренный регент церковного хора... На радость неграмотным. Им удалось стащить к себе на уровень то, что когда-то было совсем недосягаемо, их же как и гейактивистов в армию если и брали, а не резали на еще медкомиссии, то - в части обеспечения. Да, допускаю, что верующие Том НИИ теперь есть. Но вот незадача - ученых там тоже больше нет, или совсем мало динозавров, способных творить...

Показать полностью 1
19

Профессор Осипов: о теории эволюции

Прошлогодняя передачка телканала Спас, патриаршего канала. Когда попы резво ухватились за запрет теории эволюции. Обрадовались, говорили неводите детей в Дарвиновский музей он антибожеский и прочий трешак. Осипов это если что богослов и он профессор Московской духовной академии, препадает, лекции читает. Всю его чушь давно уже разбирали на антропогенезе, но старичок быдрый, не останавливается и продолжает толкать свои религиозные мракобесные бредни. Особено меня порадоволо скромное от него ПОКА еще сущетсвует теории эволюции. И кто-то будет говорить что наука не противоречит религии? В частности теория эволюции? Еще как. И их до сих пор корежит от нее, она как кость в горле. Она в 19 век нанесла не хилый удар по служителям культа. До сих пор печет в одном месте. Я говорил и буду говорить, религия это мракобесие и ничего кроме архаизации и мифологизации сознания она не несет. И кстати здесь опять выпирает эта религиозное выскомерие. Со смех..ечками. Типы мы, только мы, такие все духовные, мы люди, мы от бога, а вот те кто в теорию эволюции верит, они все до уровня животного опускаются и прочее, они все такие антиморальные, античеловечные и ничего не несут кроме гадости. Вот ни разу не гордыня, о который они любят талдычить. Я давно заметил, что отрицания теории эволюции, это еще во многом религиозная гордыния, а это очень опастная гордыня, потому что она ведет к агрессии по отношению к другим людям, взглядам. Религия вообще штука опастная, она же на мозги влияет.

1.36 - Теория эволюции
3. 28 - Происхождение человека не случайность
4.55 - Наталья Бехтерева о мозге человека
6.46 - Что если человек просто животное?
9.41 - Последствия изучения теории эволюции в школах
11.26 - Зачем Бог сотворил человека?
16.07 - Что такое вечность?
19.48 - Почему появились квадроберы?
23.16 - Кто такой "человек"?
24. 29 - Почему "закон эволюции" не работает?

Показать полностью
2

Ответ на пост «Слепые сторожа»1

Был случай у меня лет 20 назад, когда бабульки из секты ходили по квартирам в нашем городе и предлагали такие журналы. Я тогда о сектах мало знал и о "Свидетелях Иеговы" ничего не слышал. Мы маленько поговорили (я не счёл их опасными и по этому впустил в квартиру). Они вручили мне один из таких журналов. Когда агитаторши ушли, мне хватило ума почитать о журнале в Интернете и я узнал, что организация эта распространяет экстремистскую литературу. Об этом я им и сказал, когда они пришли через неделю.

Тогда я им тупо пригрозил милицией, а сейчас понимаю, что отвечать можно было намного умнее и красивее, чтобы у них мозги вскипели. Но больше я этих свидетелей не встречал (как и других сектантов).

В ответ на их фразу "не хотите ли вы поговорить о боге" можно было, к примеру" в ответ спросить "О каком именно боге идёт речь? Человечество их за 7 тысяч лет придумало более 2500 тысяч". Ну и так далее...

0

Ответ на пост «Фантастика»22

Да, как-то так. Но есть нюансы. Я читал Библию в детстве самостоятельно, никто не заставлял. Нелогична, непоследовательна, эмоциональна. Но очень аутентична, реальна. Это не слащавая, вылизанная сказочка с дедом на облаке, нет. люди получили какой-то опыт, откровение и попытались его передать письменно в меру своего видения, предрассудков и понимания.

Многие кричат, что они не верят. Однако почти все боятся черных котов, носят булавки, нитки от сглаза, стучат по дереву, плюют через плечо, читают гороскопы и гадают на картах и т.п.

Как бы там ни было, но "звезда Полынь"(Чернобыль) уже взорвалась, "восьмый из числа семи" уже тоже кажется определился (большой семерке привет), "саранча"(очевидно дроны) есть, "шестные знаки" без которых нельзя ни продавать ни покупать есть, народ "многочисленный как песок морской" с "востока солнечного", он же очевидно и дракон, есть. Что там ещё - все пьют "кровь мертвецов" - нефть, микропластик, есть. хиникс пшеницы за динарий, и три хиникса ячменя за динарий; елея же и вина не повреждай" - очевидно еда сильно подорожает, но алкоголь и наркота останутся по тем же ценам - ну как бы есть звоночки, из последнего - та же картошка. В общем не всё так однозначно.

8

А какой ты атеист?

А какой ты атеист?
141

Ответ на пост «"Овощебаза с триколором": батюшка назвал овощами русских мужчин, затягивающих с браком»1

Священник РПЦ похожий на @pavelostrovski - не очень одаренный, но очень эффективный менеджер с крестом вместо мозгов.

Если кого-то оскорбило выражение «не очень одаренный, но очень эффективный менеджер с крестом вместо мозгов», то искренне прошу простить. Смысл был в том, что многие под верой понимают церковь, а не реальную веру в человечность которая начинается с логики, честности, традиционной семьи, а не с правил, придуманных иудейским пастухом для иудеев.

Отличная работа, все прочитано!